Дело №5-1276/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 23 августа 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Шамок С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ромей Чарити Огага,

переводчика ССП «Бриджис» Мази ФИО1,

переводчика ООО «Аппеласьон Франс» ФИО2 Мария-Маделена,

адвоката Прийма А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

Ромей Чарити Огага, <данные изъяты>, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющей, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Ромей Чарити Огага, как иностранный гражданин, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:

22 августа 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: <...> был выявлен факт нарушения гражданином Республики Нигерия ФИО3, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанная иностранная гражданка находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно: при отсутствии паспорта, миграционной карты, подтверждающей факт пересечения государственной границы РФ, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснила, что после истечение срока действия национального паспорта территорию РФ не покинула, для получения нового паспорта в консульство Республики Нигерия за документами не обращалась, поскольку имелись материальные трудности. Сообщила суду, что имеет некоторые накопления, воспользовавшись которыми, готова покинуть территорию РФ.

Действующий в ее защиту адвокат Прийма А.В. поддержала мнение своей подзащитной и просила о снисхождении к судьбе ФИО3, ссылаясь на нахождение на ее иждивении двоих малолетних детей, возможности ФИО3 восстановить паспорт и самостоятельно вернуться на родину.

Кроме личного признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом АП №012327 от 23.08.2023 года в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором подробно отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом УУП ГУУП и ПДН 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО4, согласно которому ФИО3 задержана 23.08.2023,

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО3, заверенного Врио начальника УМВД России по Московскому району СПб и Врио начальника ОВМ УМВД России по Московскому району СПб;

- копией национального паспорта согласно которому паспорт выдан гражданки Нигерия Ромей Чарити Огага 23.10.2017 г. сроком действия до 22.10.2022 г.,

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО3;

- документом «ЛИЦО» на ФИО3, а также иными материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину в отношении ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО3 по уклонению от выезда с территории РФ имели место, как имеет место и отсутствие документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Доводы защитника Прийма А.В. о задержании гражданина Нигерии ФИО3 накануне составления протокола об административном правонарушении суд признает убедительным, поскольку данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания при исследовании документа на «ЛИЦО», составленного 22.08.2023 года в 17-40 часов, что при наличии иных сведений, в том числе и запрошенных сведений (копии паспорта) не противоречит данным, находящимся в деле.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о допущении УП ГУУП и ПДН 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО4 опечатки в описании даты существа административного правонарушения, считая дату выявления факта нарушения гражданина Нигерии ФИО3 – 22.08.2023 года.

Иных нарушений, в том числе и влекущих возврат протокола об административном правонарушении для их устранений, судом не усмотрено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО3 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельства содеянного и считает, что ФИО3 должна быть подвергнута наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вместе с тем, принимая во внимание, что у ФИО3 отсутствуют документы, подтверждающие ее личность, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что позволит достигнуть целей предупреждения совершения ею новых правонарушений, позволит в принудительном порядке произвести перемещение находящегося на территории РФ иностранного гражданина за пределы РФ.

При принятии данного решения суд учитывает, длительность нахождения ФИО3 на территории Санкт-Петербурга, отсутствие у документов удостоверяющих личность, а также отсутствие родственников из числа граждан РФ.

Судом не учитываются сведения о нахождении на иждивении ФИО3 двоих малолетних детей, поскольку в представленных ФИО3 документах она не числиться их матерью, а представленный акт молекулярно-генетической экспертизы от 16.02.2018 года, выполненный ООО «Центром молекулярно-генетических экспертиз» представлен в копии, без подтверждения оригиналов документов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ромей Чарити Огага, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением Ромей Чарити Огага за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б г. Красное село, г. Санкт-Петербурга 198320.

Штраф подлежит уплате УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, по следующим реквизитам:

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Код ОКТМО: 40374000

БИК: 014030106

Номер счета получателя: 03100643000000017200

Корпоративный счет:40102810945370000005

КБК:18811601201010001140

Идентификатор 18880378230110122835

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: