РЕШЕНИЕ
25 июля 2023 года город Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 71RS0028-01-2023-001464-81(производство № 12-152/2023) с участием ФИО1,
представителя административной комиссии муниципального образования город Тула ФИО2,
по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женат, на иждивении малолетний ребенок, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: №, паспорт <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении № от 08.06.2023 административной комиссии муниципального образования г.Тула о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области,
установил:
постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула № № от 08.06.2023 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
19.04.2023, в период времени с 14:46 до 16:03, на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...>, был размещен автомобиль марки <адрес>, принадлежащий ФИО1, без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления администрации г.Тулы № 5235 от 07.10.2015 г. «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п. 6.5, п.6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской думы от 22.04.2015 г. №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула».
ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление об административном правонарушении, указав, что при размещении автомобиля произвел оплату парковки на предполагаемое время стоянки. Разрыв в оплате произошел по независящим от него обстоятельствам.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Представитель административной комиссии муниципального образования город Тула по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, выслушав ФИО1, представителя административной комиссии муниципального образования город Тула по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.
Статьей 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно Правилам создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской думы о 22.04.2015 г. №1/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула», пользователь платной городской парковки обязан в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку.
Невыполнение требований в указанный срок считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет привлечение виновного лица к ответственности в соответствии с действующим законодательством (пп.6.6, 6.7 Правил).
Согласно ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>.
Данный автомобиль, в указанное в постановлении по делу об административном правонарушении время, размещен на платной парковке, что подтвердил в судебном заседании ФИО1
Суд учитывает то, что данное административное правонарушение зафиксировано прибором видео-фиксации, работающим в автоматическом режиме, принцип работы которого состоит в том, что он фиксирует лишь те транспортные средства, попавшие в зону видимости камеры, которые находятся на парковочном месте платной городской парковки свыше 30 минут с момента въезда на парковочное место.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Из представленного материала следует, что ФИО1 оплачено время парковки с 15:58 до 17:58. ФИО1 не оплачена парковка с 15:16 до 15:58.
Доводы ФИО1 о том, что разрыв в оплате произошел по независящим от него обстоятельствам, суд не может принять во внимание, поскольку ФИО1 не была произведена оплата парковки с 15:16 до 15:58.
Таким образом, в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области».
При должной внимательности и предусмотрительности ФИО1 должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий.
Доводы заявителя не являются основанием, для отмены состоявшегося решения.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».
Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
С учетом изложенного, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования города Тулы № № от 08.06.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» оставить без удовлетворения, постановление Административной комиссии муниципального образования города Тулы № 0320505604710000009279831 от 08.06.2023 в отношении ФИО1 - без изменения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения.
Судья