Дело № 5-755/2022

УИД 33RS0003-01-2022-002689-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» августа 2022 года г. Владимир

резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 24.08.2022 в 13 час.15 мин.

Судья Фрунзенского районного суда города Владимира Баларченко П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ......, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении ребенка ... года рождения, работающей младшим воспитателем МБДОУ ...... №...», зарегистрированной по месту жительства по адресу: ......,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2022 в 21 час. 04 мин. ФИО1, находясь по адресу: ...... социальной сети «Вконтакте» в открытом доступе сети «Интернет» на странице своего профиля (https://vk.com/№...) разместила фотоматериал с надписью «А.У.Е.» и восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, являющихся атрибутикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного решением Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ 20-514С от 17.08.2020 экстремистским, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации, внесенного в перечень НКО, ликвидированных в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 с выявленным правонарушением согласилась. Пояснила, что страница в социальной сети «Вконтакте» в сети Интернет под никнеймом «Т ФИО2» принадлежит ей, до выявления вменяемого ей правонарушения страница была открытой. Фотоматериалы, содержащие символику запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.» были размещены в январе 2022 года и удалены 24.08.2022 в 09 час. 40 мин. в ОИАЗ ФИО3 МВД России на транспорте при даче объяснений.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един» АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет назначение административного наказания.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ образует, в том числе, публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.08.2022 №074206, с которым ФИО1 согласилась;

- рапортом оперуполномоченного группы по противодействию экстремизму отдела уголовного розыска УТ МВД России по ФИО4. от 09.08.2022;

- актом осмотра интернет-ресурсов (по сетевому URL-адресу https://vk.com/№...) от 09.08.2022;

- объяснениями ФИО1 от 24.08.2022, из которых следует, что она понимала, что размещенное ею на своей странице в социальной сети «Вконтакте» графическое изображение является атрибутикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» символизирующее и пропагандирующее систему ценностей и нормы поведения криминальной идеологии организованной преступности, а также ее объяснениями в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Владимирской области (ЛО МВД России «Владимирский») ИНН <***> КПП 332901001, расчетный счет: <***> в отделении Владимир, БИК 011708377, код ОКТМО 17701000, КБК 18811601201019000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-755/2022 от 24.08.2022.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, необходимо представить во Фрунзенский районный суд г. Владимира (<...>).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья П.С. Баларченко