УИД ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2а-1191/2022
04 августа 2022 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Мочаловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании недоимки по налогам. В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <дата> года рождения, у которого имеются недоимки по уплате налога на имущество физических лиц. Просит суд взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на сумму ***
Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в административном иске.
Административный ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, ознакомившись с позицией административного истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из п.9 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.3 и п.5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <дата> года рождения, у которого на момент рассмотрения дела имеются недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на сумму ***
Налоговое уведомление *** от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в размере 111 руб. направлялось административному ответчику по адресу регистрации посредством почтовой связи <дата>, установлен срок уплаты – не позднее <дата>. В установленные Налоговым кодексом РФ сроки налоги в полном объеме уплачены не были. На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.п. 1 и 3 п.1 ст.45 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование *** по состоянию на <дата> об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 год в размере 111 руб., пени в размере 7,59 руб. - направлялось административному ответчику по адресу регистрации посредством почтовой связи <дата>, установлен срок уплаты недоимки – до <дата>.
Согласно п.1 ст.26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Пунктом 2 ст.27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу ст.28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних являются их родители.
С учетом приведенных норм, а также ст.23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <дата> ***-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.
В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законным представителем прекращает соответствующую обязанность представляемого.
Требование *** законным представителем несовершеннолетнего налогоплательщика в добровольном порядке в полном объеме не исполнено.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В предыдущей редакции, действовавшей до <дата>, указанный предел суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов составлял 3000 рублей.
Общая сумма задолженности собственника по требованиям о взыскании налога не превысила ни 10000 рублей, ни 3000 рублей согласно предыдущей редакции НК РФ, трехлетний срок со дня исполнения самого раннего требования истек <дата>.
Административный истец обратился за выдачей судебного приказа <дата>, то есть в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно абзацу 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год, пени, всего в сумме *** руб. Указанный судебный приказ отменен <дата> по заявлению ФИО2
Административный истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, то есть в установленный законом срок.
Согласно ответу административного истца на судебный запрос денежная сумма в размере *** руб., внесенная административным ответчиком <дата>, что подтверждается копией чек-ордера, была зачтена в счет оплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год, поскольку соответствовала размеру начисленного налога и в самом платежном документе не был указан период, за который производится платеж.
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени недоимки по налогу в сумме *** руб. административным ответчиком не уплачены, доказательств обратного не представлено, размеры указанных недоимок не оспорены, расчет с указанием иных сумм суду не направлялся.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ***), <дата> года рождения, уроженки <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (ИНН ***), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на сумму ***
Взыскать с ФИО2 (ИНН ***), <дата> года рождения, уроженки <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (ИНН ***), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2022 года.
Решение16.08.2022