УИД 77RS0018-01-2019-006900-42
Судья: фио
гр. дело № 33-30433/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Вишняковой Н.Е.,
судей фио, фио,
с участием прокурора фио,
при помощнике судьи Головиной Л.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-13/2022 по апелляционным жалобам истца ФИО1, ответчика ГБУЗ «Городская больница города-курорта Геленджик» на решение Никулинского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
22.12.2022 Никулинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-13/2022 по иску ФИО1 к ГБУЗ «Городская больница города-курорта Геленджик», МБУЗ «Тихорецкая центральная районная больница», ГБУЗ «Научно-исследовательский институт-краевая Клиническая больница № 1 им. профессора фио» Министерства здравоохранения адрес, ФГАУ «НМИЦ» ЛРЦ» Минздрава России о взыскании денежных средств на лечение, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, которым исковые требования были удовлетворены частично.
На указанное решение суда истцом ФИО1, ответчиком ГБУЗ «Городская больница города-курорта Геленджик» были поданы апелляционные жалобы.
В заседании судебной коллегии прокурором представлены сведения о подаче апелляционного представления на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика фио, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционному представлению заместителя Никулинского межрайонного прокурора, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: