Дело (№)
УИД 36RS0002-01-2025-003220-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2025 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.Е.,
припомощнике судьи Волковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поиску ФИО1 к КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронеж» об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронеж», впоследствии уточненным, в котором просила установить, что истец проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.03.2025 на территории Воронежской области, в обоснование указав, что реализуя своё право намеру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты всвязи срождением второго ребёнка, обратилась в КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронеж» сзаявлением о назначении указанной единовременной денежной выплаты. 24.03.2025 ей отказано в назначении единовременной денежной выплаты в связи сотсутствием документа подтверждающего постоянное проживание на территории Воронежской области не менее одного года на момент рождения второго ребёнка. Поскольку вином порядке подтвердить названный факт заявителю непредставляется возможным, она обратилась в суд (л.д. 8-11).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела не направили, что с учётом части 3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счёт средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Главой 10.5 Закона Воронежской области от14.11.2008 № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан вВоронежской области» (далее – Закон осоциальной поддержке граждан) установлена дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты семьям в связи с рождением второго ребёнка начиная с 01.12.2019 (далее – ЕДВ).
Согласно статьям 43.22 и 43.23 Закона о социальной поддержке граждан право наполучение единовременной денежной выплаты возникает у женщин, не достигших возраста 28 лет на момент рождения второго ребёнка, имеющих гражданство Российской Федерации, родивших второго ребёнка начиная с 01.12.2019, постоянно проживающих натерритории Воронежской области неменее одного года на момент рождения второго ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации. В случае смерти (гибели) матери ребенка, право на получение указанной выплаты возникает у законного представителя ребёнка, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего натерритории Воронежской области не менее одного года на момент рождения ребёнка.
Единовременная денежная выплата устанавливается в размере 200000рублей.
В силу части 1 статьи 43.24 Закона о социальной поддержке граждан единовременная денежная выплата назначается, если обращение за ней последовало непозднее 6 месяцев со дня рождения второго ребёнка.
Приказом ДСЗ Воронежской области от 05.12.2019 № 70/н утверждён Порядок назначения и выплаты единовременной денежной выплаты семьям в связи с рождением второго ребёнка (далее – Порядок № 70/н).
Согласно пункту 2.1 Порядка № 70/н для назначения единовременной денежной выплаты граждане обращаются лично либо через законного представителя в казённое учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения» городского округа город Нововоронеж, Борисоглебского городского округа, районов города Воронежа и Воронежской области по месту жительства (далее – КУВО «УСЗН» района) или в автономное учреждение Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – АУ «МФЦ») и его филиалы с заявлением по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку.
Всоответствии с подпунктами «а», «б» и «в» пункта 2.2 Порядка № 70/н кзаявлению прилагаются следующие документы (их копии):
а)документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации;
б)документы, подтверждающие государственную регистрацию рождения детей;
в)документ, подтверждающий постоянное проживание женщины, родившей ребёнка, на территории Воронежской области не менее одного года на момент рождения второго ребёнка, – при отсутствии этих сведений в документе, удостоверяющем личность.
Подпунктом «в» пункта 3.4 Порядка № 70/н предусмотрено, что КУВО«УСЗН района» принимает решение об отказе в назначении единовременной денежной выплаты вследующих случаях:
в)предоставление неполного комплекта документов, предусмотренных пунктом 2.2 настоящего Порядка.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, приведён в части 2 статьи264РФ и не является исчерпывающим, поскольку в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО1 приходится матерью несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).
24.02.2025 у ФИО1 родился второй ребёнок – ФИО3 (л.д.18).
Согласно паспортным данным ФИО1 была зарегистрирована по адресу места жительства до 16.03.2025 в Самарской области, с 17.03.2025 зарегистрирована поадресу: <адрес> (л.д.12-13).
20.03.2025 ФИО1 обратилась в КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронеж» с заявлением для получения ЕДВ.
24.03.2025 КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронеж» принято решение об отказе в назначении ЕДВ, поскольку с24.02.2024 по 24.02.2025 регистрация поместу жительства на территории Воронежской области у ФИО1 отсутствовала (л.д.20).
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит квыводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что факт, об установлении которого просит заявитель, является юридическим, поскольку от его установления зависит право на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты семьям всвязи срождением второго ребёнка.
При этом у заявителя отсутствует возможность получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт постоянного проживания на территории Воронежской области, что послужило причиной для отказа в назначении ЕДВ (л.д. 20).
Вместе с тем, поскольку в силу статьям 43.22 и 43.23 Закона о социальной поддержке граждан право наполучение такой выплаты имеет лицо, постоянно проживающее натерритории Воронежской области неменее одного года на момент рождения второго ребёнка, то юридическим фактом подлежащим установлению понастоящему делу является факт постоянного проживания ФИО1 натерритории Воронежской области впериод с24.02.2024 по 24.02.2025 включительно, то есть за один год дорождения второго ребёнка (24.02.2025).
Врамках настоящего гражданского дела судом объективно установлено и неоспаривалось сторонами, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу места жительства до 16.03.2025 в Самарской области, с 17.03.2025 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).
При этом с 23.10.2023 по 19.10.2033 имеет регистрацию по месту пребывания и постоянно проживает поадресу: <адрес>, то есть натерритории города Воронежа Воронежской области, что подтверждается свидетельствами о регистрации (л.д. 15).
Также ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 рождается первый ребёнок г. Воронеже (л.д.16).
Таким образом, из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что ФИО1 фактически проживала на территории города Воронежа Воронежской области в период сДД.ММ.ГГГГ по 17.03.2025.
При таких обстоятельствах юридический факт постоянного проживания заявителя натерритории города Воронежа Воронежской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.03.2023 включительно, отналичия которого зависит право на ЕДВ, является доказанным и установленным, всвязи счем соответствующие требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявленные требования ФИО1 (паспорт (№)) удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, <данные изъяты>, натерритории Воронежской области в период с 26 июля 2023 года по 17 марта 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.05.2025
Судья Т.Е. Иванова