Дело №2-2157/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002766-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «19» декабря 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось с иском к ФИО1, требуя взыскать с нее задолженность по оплате несанкционированного потребленного природного газа в размере 52032руб. 38коп. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1760руб. 97коп.

В обоснование указано, что с ФИО1 был заключен договор поставки газа, по которому осуществляется газоснабжение жилого помещения по адресу: ***. 26.09.2017г. подача газа в дом была принудительно приостановлена, в связи с наличием задолженности за газ.

16.11.2021г. и 19.11.2021г. при проведении проверок соблюдения установленных режимов потребления сотрудниками территориального участка было обнаружено самовольное возобновление ответчиком подачи природного газа в жилое помещение дважды, о чем составлены акты, произведена фотофиксация.

Также указано, что ответчик действовала незаконно. Ввиду невозможности установления действительной даты несанкционированного подключения, за 3 предшествующих месяца, ей было произведено доначисление. Направленную претензию о возмещении стоимости несанкционированно потребленного природного газа, ФИО1 оставила без внимания.

Определением от 09.11.2022г. к участию в деле соответчиком привлечена ФИО2

Определением суда от 01.12.2022г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром газораспределение Владимир».

Определением суда от 19.12.2022г. производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 о взыскании задолженности прекращено ввиду отказа истца от иска в части, ФИО2 привлечена к участию в деле третьим лицом.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие, не возражая против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, вернулась с отметкой узла связи «Истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает, что она уклонилась от ее получения и считает ее извещенной надлежаще (л.д.70).

Третье лицо ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В заявлении от 01.12.2022г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о том, что в ее части дома печное отопление, договор на поставку газа ею не заключался. На момент приобретения ею доли в праве на дом, в части дома, занимаемой ФИО1, уже имелась система газоснабжения. Их части дома изолированы друг от друга, входы отдельные (л.д.62).

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир», извещенный о времени месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил с ходатайствами об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращался.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, на основании определения суда, учитывая выраженное представителем истца согласие, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила №549), которые регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа.

В соответствии с п.45 Правил №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Согласно п.48 Правил №549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

В соответствии с подп.«е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п.62 Правил №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п.133 Правил №354, работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю при наличии оснований, предусмотренных настоящими Правилами, могут самостоятельно проводиться специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по договору с лицами, указанными в пункте 131 настоящих Правил, либо газораспределительной организацией, с которой у специализированной организации заключен договор (соглашение) об аварийно-диспетчерском обеспечении, а работы по приостановлению подачи газа на распределительных газопроводах - газораспределительной организацией.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.09.2022г., собственниками жилого дома, расположенного по адресу: *** праве общей долевой собственности являются: с 16.09.2010г. ФИО1 – 68/100 долей и с 19.08.2013г. ФИО2 – 32/100 долей (л.д.27-29).

Как указано в иске, с ФИО1 имеется договор газоснабжения (лицевой счет ***), по которому ООО «Газпром межрегионгаз Владимир осуществляет поставку природного газа по адресу: ***.

Оснований не доверять доводам ФИО2 в заявлении от 01.12.2022г. о том, что принадлежащие ей и ФИО1 части дома изолированы друг от друга, используются обособленно, и только часть дома, принадлежащая ФИО1 обеспечена системой газоснабжения, в т.ч. и исходя из представленной АО «Газпром газораспределение Владимир» исполнительно-технической документации по газификации *** в *** (л.д.76-82), у суда оснований не имеется.

Из материалов дела следует, что 26.09.2017г. подача газа в дом по адресу: *** была принудительно приостановлена, в связи с наличием задолженности у ФИО1 При этом, устанавливался УЗК на кран ввода в дом (л.д.8).

Как указано истцом, впоследствии специалистами было обнаружено неоднократное самовольное подключение абонента.

Согласно акту от 16.11.2021г., по адресу: *** присутствии абонента ФИО1 отключено газоиспользующее оборудование с установкой УЗК-ф-20 -1 шт. на вводе в дом (л.д.9-10).

Согласно акту ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» от 19.11.2021г., обнаружено несанкционированное подключение после отключения газа. Тогда же, у потребителя газа ФИО1 сотрудниками АО «Газпром газораспределение Владимир» было отключено газоиспользующее оборудование путем установления заглушки на вводе в дом. Здесь же имеются сведения о том, что абонент от подписи и получения второго экземпляра акта отказался (л.д.15-16, 17-18).

25.11.2022г. в адрес ФИО1 направлялась претензия о необходимости возмещения стоимости несанкционированно потребленного природного газа, оставленная той без исполнения (л.д.20-21).

В соответствии с представленными истцом расчетами экономического ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сети газораспределения по состоянию на 25.11.2021г. и 27.12.2021г., исходя из данных об имеющемся в доме ответчика газового оборудования и выписки из лицевого счета от 05.09.2022г. ***, сумма ущерба составляет 52032руб. 38коп. (л.д.14, 19, 22).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

Таким образом, в отсутствие данных о возмещении ФИО1 ущерба, требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании с нее денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пользу истца 1760руб. 97коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 52032 (пятьдесят две тысячи тридцать два) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в возврат уплаченной государственной пошлины 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 97 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Заочное мотивированное решение составлено «26 декабря 2022г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2157/2022.