Дело № 2-2850/2023

09R 09RS0001-01-2023-003365-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи – Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда КЧР заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с заявлением, которым просит установить факт родственных отношений и факта принятия наследства после смерти ее матери. Установление данных фактов необходимо для принятия наследства открывшегося после смерти матери.

Стороны не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, не известили суд об уважительных причинах неявки.

Исследовав заявление и имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу, что оно подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из его содержания и приложенных к нему документов усматривается спор о праве, который должен быть рассмотрен не в особом порядке, а в порядке искового производства.

Статьей 3 ГПК РФ установлено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта несчастного случая (п. 7 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.

Фактически из содержания заявления ФИО1 и заявленных ею требований и из совокупности приложенных к ее заявлению документов следует, что ею заявлены требования о признании права собственности, оформленные как заявление об установлении юридического факта. Указанное свидетельствует о том, что в данном случае имеет место притязание лица, считающего себя собственником земельного участка, направленное на констатацию перед третьими лицами факта принадлежности ей права собственности на это имущество, что фактически представляет собой требование о признании права собственности, а не заявление, содержащее требование об установлении юридического факта.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку установление факта владения и пользования спорным недвижимым имуществом как своим собственным связано с установлением оснований возникновения права собственности на спорное имущество и влечет возникновение у заявителя права собственности, в связи с чем, разрешению подлежат вопросы права, а не факта. Требование об установлении наличия или отсутствия оснований возникновения права может быть заявлено только путем предъявления иска и должно быть рассмотрено в порядке искового производства. По сути, сформулированные ФИО1 требования об установлении юридического факта связывается с последующим разрешением спора о праве. При этом, заявитель не лишен возможности обратиться с таким требованием в порядке искового производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, в исковом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, учитывая, что в требованиях заявленных ФИО1 усматривается спор о праве на имущество, в виде земельного участка, расположенного в сдт Рябинушка настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства. Для этого заявитель должен подать в суд исковое заявление, отвечающее требованиям ст.131 и ст.132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 263, 265 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она имеет право разрешить возникший спор в порядке искового производства путем предъявления иска по правилам, установленным главой 12 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда КЧР М.М.Шебзухова