РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.ФИО1 18 марта 2025 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Каткасовой И.В.,
при секретаре Велькиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-189/2025 по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги за период с 01.08.2022 по 31.05.2024 в размере 71 925,86 руб., пени в размере 22 668,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 86,40 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является ресурсоснабжающей организацией, выступающей исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилищном фонде Безенчукского района Самарской области. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
За период с 01.08.2022 по 31.05.2024 ответчики свою обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) не исполнили, в результате чего образовалась задолженность в размере 71 925,86 руб., кроме того, ответчиками в установленный срок - ежемесячно до 10 числа - суммы не оплачивались, поэтому истцом начислены пени в размере 22 668,25 руб. Истец обращался к мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области с заявлениями о вынесении судебного приказа, так, 18.07.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-2913/2024, который был отменен 08.08.2024 на основании заявления ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает частично в части взыскания с нее расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, задолженность по основному долгу и пени ею полностью погашена.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
11.03.2025 и 12.03.2024 ФИО2 сумма заложенности по оплате коммунальных услуг и пени была погашена в полном объеме, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.53,54,55,56).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу ООО «СамРэк-Эксплуатация с ФИО2 в размере 4 000,00 руб., и почтовые расходы в размере 86,40 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 86,40 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2025г.
Судья
Безенчукского районного суда И.В. Каткасова