Дело №2-К118/2025
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2025-000081-27
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 04 апреля 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Он является наследником по завещанию к имуществу, оставшемуся после смерти его родного дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области ФИО10, зарегистрированное в реестре за №.
В числе прочего имущества после смерти ФИО11 он унаследовал следующее недвижимое имущество:
жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 43,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
При жизни его дядя ФИО3 проживал со своей матерью ФИО4 и сожительницей ФИО5.
Своих детей у ФИО3 и ФИО5 не было, поэтому его дядя все свое имущество завещал ему.
В ходе оформления наследственных прав на указанные спорные объекты недвижимости было установлено, что ФИО3 унаследовал спорные жилой дом и земельный участок после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности которой на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно записям в похозяйственной книге администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области владельцем спорных жилого дома и земельного участка значится ФИО4
Ссылаясь на изложенное, просил установить факт, в соответствии с которым ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, которое он фактически принял после смерти ФИО6, но не оформил своих наследственных прав, а именно: жилой дом, с кадастровым номером № площадью 43,3 кв.м, и земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в лице главы администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска и принятии его признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1
Исковые требования ФИО1 к администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 43,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на:
жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 43,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 09 апреля 2025 года.