ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Никулин Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего самозанятым, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут ФИО1, находясь на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ регион, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку не исполнил требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, продолжив управлять транспортным средством, не имея полиса ОСАГО, в нарушение ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, ч. 2 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, пояснил, что не прошел техосмотр, ранее ему было выписано требование об устранении нарушения, которое он не исполнил.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» действия сотрудника полиции по требованию о прекращении противоправных действий являются законными, входят в круг его служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому ФИО1 обязан был исполнить требование должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, связанных с управлением автомобиля без полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 24-ФЗ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, сведениями о наличии водительского удостоверения, объяснением ФИО1

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они отвечают требованиям закона. Согласно вышеуказанному требованию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, при отсутствии полиса ОСАГО, с данным требованием ФИО1 был лично ознакомлен и предупрежден об ответственности по ч.2 ст. 12.37, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, срок которого определяет с учетом обстоятельств содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 12.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья