Решение по делу № 2-236/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-236/2023

10RS0017-01-2023-000152-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Стрибук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что в отношении жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Прием платежей за жилищно-коммунальные услуги и взыскание с граждан задолженности на основании агентских договоров осуществляет истец, который с учетом уточненения заявленных требований просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по услугам: содержание жилья - <Номер обезличен>., пени - <Номер обезличен>.; ремонт - <Номер обезличен>., пени - <Номер обезличен>; капитальный ремонт - <Номер обезличен> пени - <Номер обезличен>.; управление - <Номер обезличен>., пени - <Номер обезличен> электроснабжение на ОДН – <Номер обезличен> пени - <Номер обезличен>.; водоснабжение на ОДН – <Номер обезличен>., пени - <Номер обезличен> водоотведение на ОДН - <Номер обезличен>., пени - <Номер обезличен>. (итого <Номер обезличен>., пени - <Номер обезличен>.); взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по услугам: обращение с ТКО - <Номер обезличен>., пени <Номер обезличен>.; водоснабжение - <Номер обезличен>., пени - <Номер обезличен>.; водоотведение - <Номер обезличен>., пени – <Номер обезличен>.; теплоснабжение - <Номер обезличен>., пени - <Номер обезличен>. (итого <Номер обезличен>., пени <Номер обезличен>.). Также заявлены к взысканию расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 иск не признала, представила письменные объяснения. Пояснила, что она признана банкротом, завершена реализация ее имущества, суд освободил ее от исполнения обязательств, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчики ФИО2 и ФИО3 – <Данные изъяты> - в жилом помещении не проживают и не пользуются коммунальными услугами.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий ФИО4, ООО «Петербургтеплоэнерго», ТСЖ «Сатурн», ООО «Карелводоканал», ООО «Карельский экологический оператор» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. ООО «Карелводоканал» представлены письменные объяснения о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, дело <Номер обезличен>, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 ст. 158 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

По делу установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Также в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства члены ее семьи (<Данные изъяты>): ФИО2 и ФИО3

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение в размере <Номер обезличен>. Прием платежей за жилищно-коммунальные услуги осуществляет АО «ЕРЦ РК», действующее на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обоснование заявленных требований истцом представлены расчет задолженности, список платежей, расшифровка произведенных начислений по оплате за жилое помещение. Расчет задолженности объективно не опровергнут, арифметически верен, сомнений в его достоверности не имеется.

В связи с систематическим неисполнением должниками своих обязательств взыскатель направил требование о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг.

Судебным приказом <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>., а также пени за несвоевременное внесение платы в размере <Номер обезличен> Определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

<Дата обезличена> АО «ЕРЦ» обратилось в суд с исковым заявлением.

Возражая относительно заявленных требований, ФИО1 указала на наличие у нее статуса банкрота.

Так, <Дата обезличена> ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ее банкротом. Определением судьи от <Дата обезличена> заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Определением суда от <Дата обезличена> завершена реализация имущества, ФИО1 освобождена от исполнения обязательств.

На основании п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

Таким образом, в отношении ФИО1 правомерно заявлены к взысканию лишь требования по текущим платежам, то есть платежам с <Дата обезличена> – даты возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что частично задолженность образовалась после возбуждения дела о банкротстве в отношении ФИО1, а платежи за коммунальные ресурсы являются текущими, с требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 истец обратился после завершения процедуры реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по следующим услугам: содержание жилья, ремонт, капитальный ремонт, управление, электроснабжение на ОДН, водоснабжение на ОДН, водоотведение на ОДН; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по следующим услугам: обращение с ТКО, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, с ФИО2 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по следующим услугам: обращение с ТКО, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение.

Как следует из расчета истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО1 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен>. (содержание жилья - <Номер обезличен>., ремонт - <Номер обезличен>., капитальный ремонт - <Номер обезличен> управление - <Номер обезличен>., электроснабжение на ОДН - <Номер обезличен> водоснабжение на ОДН - <Номер обезличен>., водоотведение на ОДН - <Номер обезличен>.); задолженность по оплате жилищно-коммунальных ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен>. (обращение с ТКО - <Номер обезличен>., водоснабжение - <Номер обезличен>., водоотведение - <Номер обезличен>.), задолженность по оплате услуги теплоснабжения ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО2 и ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен>. (обращение с ТКО - <Номер обезличен> водоснабжение - <Номер обезличен>., водоотведение - <Номер обезличен>, теплоснабжение - <Номер обезличен>.).

Оснований для вывода об ошибочности представленного АО «ЕРЦ РК» расчета не имеется. Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суду не представлено.

В исковой период у ответчиков сохранялась регистрация по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>, что в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ безотносительно места фактического проживания ответчиков влечет сохранение у них обязанности внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку судом установлен факт наличия просрочки ответчиков в исполнении обязанности по оплате услуг, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Истцом представлен расчет пени. Как следует из расчета истца, размер пени у ФИО1 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен>. (содержание жилья - <Номер обезличен>., ремонт - <Номер обезличен>., капитальный ремонт - <Номер обезличен>., управление – <Номер обезличен>., электроснабжение на ОДН - <Номер обезличен>., водоснабжение на ОДН - <Номер обезличен> водоотведение на ОДН - <Номер обезличен>.); размер пени у ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен>. (обращение с ТКО - <Номер обезличен>., водоснабжение - <Номер обезличен>., водоотведение – <Номер обезличен>.); размер пени у ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по оплате услуги теплоснабжения составляет <Номер обезличен>

Расчет суммы пени за период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена> истцом не производился и ко взысканию не заявлен.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. и пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>.; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. и пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>.; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате услуги теплоснабжения за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. и пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

С учетом данных разъяснений с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска по удовлетворенным требованиям <Номер обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ИНН <Номер обезличен>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. и пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>), ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>), ФИО3 (ИНН <Номер обезличен>) солидарно в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ИНН <Номер обезличен>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> и пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>), ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>), ФИО3 (ИНН <Номер обезличен>) солидарно в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ИНН <Номер обезличен>) задолженность по оплате услуги теплоснабжения за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> и пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

Взыскать с ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>), ФИО3 (ИНН <Номер обезличен>) солидарно в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ИНН <Номер обезличен>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>.

В остальной части требования в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 16 мая 2023 г.