9-1510/2023, М-11236/2023
16RS0042-03-2023-011219-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Карамов И.Д., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Кама» к Отделу судебных приставов №3 г.Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о снятии запрета на регистрационные действия,
установил:
ООО «ТЭК Кама» обратилось в суд с иском к ОСП №3 г.Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Иски об освобождении имущества (недвижимого и движимого) от ареста, а также об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Истцом заявлен иск о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия, который в соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности разрешения спора, по месту нахождения спорного автомобиля.
В связи с тем, что истцом заявлены требования о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, которое находится в его пользовании, что нашло подтверждение в материалах, ООО «ТЭК Кама» находится в ... РТ, данный иск не может быть принят Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан и подлежит возврату в связи с неподсудностью.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Кама» к Отделу судебных приставов №3 г.Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о снятии запрета на регистрационные действия возвратить.
Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец может обратиться в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан со дня его вынесения.
Судья «подпись» Карамов И.Д.