дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П.,секретаря ФИО3, заявителя ФИО9-Х.,представителя Департамента Мэрии <адрес>ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению АбдулаеваВахи ФИО2-Хамзатовичаоб установлении факта владения домом на праве личной собственности,

установил:

ФИО9-Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве личной собственности, обосновывая свое требование следующим.

В 1997 году он купил дом, расположенный по адресу: <адрес>, Старопромысловский ( ныне Висаитовский) район, <адрес>,( ныне ФИО5) <адрес>, расположенный на земельном участке мерою 1000 кв.м. Сделка купли-продажи дома была составлена письменно, нотариально удостоверена, зарегистрирована в БТИ <адрес>. С момента приобретения дома, он и его семье проживают в нем. Во время общеизвестных событий, имевших место в Чеченской Республике в 1999-2000годах, правоустанавливающие документы на дом утеряны. Получитьдубликаты документов не представляется возможным, поскольку архивы БТИ, нитрильных палат не сохранились.В ином порядке установить факт владения домом не представляется возможным.

Установление факта владения домом имеет для него юридическое значение.

Заслушав ФИО9-Х., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;2) факта нахождения на иждивении;3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;4) факта признания отцовства;5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;7) факта несчастного случая;8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющее юридическое значение подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст.264 ГПК РФ.

Суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.

В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель ФИО9-Х. лишен в ином порядке восстановить утраченные документы на дом.

Указанное, подтверждается представленными в суд ответами Филиала ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» по ЧР, отделение по <адрес>, нотариальной палаты <адрес>, Мэрии <адрес> о том, что архивы за 1992-1999 года не сохранились, т.к. были уничтожены в период разрешения кризиса в Чеченской Республике.

Допрошенное свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили факт покупки заявителем ФИО9-Х.дома, расположенного по адресу : <адрес>, Старопромысловский ( ныне Висаитовский) район, <адрес>,( ныне ФИО5) <адрес>.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что во внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным, требование заявителя подлежит удовлетворению.

На день подачи ФИО9-Х.заявления об установлении юридического факта владения дома на праве личной собственности и рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, спор о праве на указанный объект, отсутствует.

Оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, суд находит необходимым установить юридический факт владения ФИО9-Х. домом на праве личной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт владенияАбдулаевымВахой ФИО2-Хамзатовичем, 11.05.1953г.р. на праве личной собственности домом, расположенного по адресу: <адрес>, Висаитовский ( Старопромысловский) район, ул. ФИО5 (ФИО8), <адрес> на земельном участке мерою 1000 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

судья В.П.Хлыстунов