Дело № 12-199/2023

УИД 74RS0038-01-2023-001891-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Долгодеревенское 28 июля 2023 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы ООО "Стройтрансгаз" на постановление по делу об административном правонарушении № от ДАТА, вынесенное в отношении ООО "Стройтрансгаз" по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН В.А.С. № от ДАТА ООО "Стройтрансгаз" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО "Стройтрансгаз" обратилась с жалобой в суд.

Представитель ООО "Стройтрансгаз" в судебное заседание не явился, общество извещено.

Должностное лицо Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При направлении материалов дела об административном правонарушении начальник Центрального МУГАДН ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление, и уполномоченного должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора в сфере транспорта. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы по постановление по делу об административном правонарушении, постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН В.А.С. № от ДАТА ООО "Стройтрансгаз" не получено, возвращено отправителю ДАТАг. в связи с истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства, подтверждены отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, находящегося в материалах дела.

Таким образом, последним днем для обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН В.А.С. № от ДАТА ДАТА (ДАТА являлось выходным днем), при этом, как следует из потового штемпеля, она направлена посредством Почты России с пропуском срока, ДАТА.

С учетом изложенного, при наличии пропуска заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии ходатайства на его восстановление, оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО "Стройтрансгаз" на постановление по делу об административном правонарушении № от ДАТА, вынесенное в отношении ООО "Стройтрансгаз" по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ оставить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Дуплякина