РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Бороздиной В.А.,
при секретаре Савельевой А.Ф.,
с участием представителя заявителя ФИО1 по ордеру адвоката Лобастова Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-670/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-000739-85) по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Узловая и Узловского района Тульской области, ссылаясь на то, что в данном документе была допущена ошибка в его отчестве: вместо правильного «Геннадьевич» указано как «Геннадиевич». Указанные неточности порождают сомнения в принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю и лишают его возможности реализовать свое право собственника.
Ссылаясь на то, что внести исправления в свидетельство о праве собственности на землю возможно только в судебном порядке, а установление данного факта имеет для него юридическое значение, просит установить факт принадлежности ему – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заявителя ФИО1 по ордеру адвокат Лобастов Ю.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Узловский отдел Управления Росреестра по Тульской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г.Узловая и района от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО1 для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,0525 кв. метров, расположенный в дск «Строитель-отделочник», о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, копия которого имеется в материалах дела.
Разрешая требования заявителя об установлении факта принадлежности ему указанного свидетельства о праве собственности на землю, суд приходит к следующему.
Свидетельство о праве собственности на землю является правоустанавливающим документом, а факт его принадлежности имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать права по регистрации права собственности. Устранить допущенную неясность во внесудебном порядке не представляется возможным.
Постановление главы администрации г. Узловая и района от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было выдано указанное свидетельство, список собственников не содержит, что подтверждается архивной копией данного постановления.
Указанный земельный участок площадью 525 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.
Как следует из записи акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Дубовским поселковым Советом Узловского района Тульской области, графа отчество заполнена не была, что подтверждается справкой о рождении №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Во всех остальных документах отчество истца указанно как «Геннадьевич», в т.ч. в выданных до составления свидетельства о праве собственности на землю, а именно: в военном билете, в свидетельстве о заключении брака, в профсоюзном билете.
Правильность написания отчества заявителя подтверждается копией паспорта заявителя.
Таким образом, факт выделения ФИО1 земельного участка общей площадью 0,0525 га, расположенного по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. То есть заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Бороздина