Решение в окончательной форме принято ...
Дело ...
...
Категория 2.054
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
...
Вахитовский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «ФИО2», ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. ФИО5» МЗ РТ о возложении обязанности по выплате денежной компенсации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГАОУ высшего образования «ФИО2», ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. ФИО5» МЗ РТ о возложении обязанности по выплате денежной компенсации, в обоснование указав, что ФИО3 ... замещала должность профессора кафедры русского языка и литературы в национальной школе (впоследствии переименована в кафедру сопоставительной филологии и межкультурной коммуникации).
... на основании пункта 2 статьи 77 ТК РФ ФИО3 была уволена в связи с истечением срока действия трудового договора.
После указанного времени истец проходила лечение, ей была установлена инвалидность.
... произведено очередное переосвидетельствование, срок действия которого истек ....
... было совершено повторное психиатрическое освидетельствование в соответствующей части исполнения освидетельствования как его реализация на основании условий диспансерного наблюдения, необходимости психиатрической помощи, с которым истица не согласна. Каждое из двух государственных учреждений в соответствующей части обязаны были предпринять свои меры охраны здоровья работников, обеспечения таких прав.
ФИО3 указывает, что ответчиками были нарушены её права на другой труд, на надлежащее исполнение в других случаях надлежащего однозначного оформления медицинских заключений, о чем говорят присоединившиеся иные лица, что она продавала имущество золотые вещи, квартиру, чтобы как-то не рухнут в жизненную бытовую и психическую, физиологическую пропасть.
Из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения возникли другие требования: - на основании обязанности суда применить правила, процедуры, критерии и нормативы охраны труда как государственные требования, просит обязать ответчиков медицинские учреждения выплатить ей денежную компенсацию за неисполнение ее иных личных неимущественных отношений с ним по охране здоровья граждан предоставлением другого труда за период с ... по ..., а учетом мер и приготовлений, в том числе организации охраны здоровья работников, - с ... по день суда ... в размере 7533 015 руб. 00 коп.
Указанные суммы являются денежной компенсацией в размере оплаты за научные степени, звания по причине несохранения за истицей места научно-педагогических работников как части отсутствующего работника.
Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представители ответчиков в судебном заседании с иском не согласились, ссылались на ранее вынесенные аналогичные судебные решения, также указали на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 77 ТК РФ основаниями прекращения трудового договора являются: истечение срока трудового договора (статья 79 настоящего Кодекса), за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения.
В соответствии со статьей 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Судом установлено, что ... истица замещала должность профессора кафедры русского языка и литературы в национальной школе (впоследствии переименована в кафедру сопоставительной филологии и межкультурной коммуникации).
... истец уволена за прогул, не согласившись с увольнением, обратилась с иском в суд.
... восстановлена на работе на основании решения Вахитовского районного суда ... от ... года
... ФИО3 уволена в связи с истечением срока трудового договора, после чего обратилась за новым назначением на должность по конкурсу.
Не согласившись с итогами конкурса на замещение должности профессора, ФИО3 ... обратилась в суд с заявлением об оспаривании итогов конкурса.
Решением Вахитовского районного суда ... от ..., оставленным без изменения кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... в удовлетворении иска ФИО8 было отказано.
Эти обстоятельства подтверждают, что ФИО3 в указанный период было известно о причинах увольнения, трудовая книжка с соответствующей записью у неё имелась.
Решением Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан от ... исковые требования ФИО3 к ФИО2 государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «ФИО2» об изменении формулировки увольнения, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения по мотиву пропуска ФИО3 срока исковой давности.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение суда от ... было оставлено без изменения.
С указанного времени ФИО3 в новые трудовые отношения с ответчиком не вступала.
Решением Вахитовского районного суда ... ... также отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании денежной компенсации за период с ... по ..., с учетом мер и приготовлений, в том числе организации охраны здоровья работников, - с ... по день суда ... в размере 7533 015 руб. 00 коп.
По настоящему иску ФИО6 изменила формулировку денежной компенсации, указав на денежную компенсацию в размере оплаты за научные степени, звания по причине несохранения за истицей места научно-педагогических работников как части отсутствующего работника за тот же период и в том же размере.
Суд пришел к выводу, что по сути и содержанию требований настоящие исковые требования однородны с предыдущими требованиями. Данные требования должны быть заявлены в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. С учетом наличия предыдущих судебных решений, истице было известно о предполагаемых нарушениях.
Доводы о прохождении ФИО3 медицинского освидетельствования ... не влияют на права и обязанности как работника так и работодателя после прекращения трудовых отношений и не продляют срок исковой давности.
В связи с этим требования истца о взыскании денежной компенсации и морального вреда подлежат отклонению в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд считает, что обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора, отсутствовали.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «ФИО2», ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. ФИО5» МЗ РТ о возложении обязанности по выплате денежной компенсации, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента приятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.А.Шигабутдинова