Дело №5-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

21 апреля 2023 г. ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району административный материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 21...., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в 11 часов 00 минут на автодороге Каневская Березанская 71 км. + 490 м. водитель автомобиля «ДЭУ ЦЕНТРА» государственный регистрационный знак ..., ФИО2, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ДЖИП ГРАНТ ЧЕРОКИ» государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, в результате которого Потерпевший №1 получила повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Помимо признания ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... от (__)____; протоколом об административном правонарушении №... от (__)____; протоколом осмотра места происшествия ... от (__)____, рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по ... от (__)____; экспертным заключением ... от (__)____, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Эксперту были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Оснований сомневаться в заключении эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью не имеется.

Суд, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, обстоятельства правонарушения и наступившие последствия, личность ФИО6

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства по данному делу, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП 236201001, ИНН <***>, код ОКТМО 03612000, номер счета получателя платежа 03..., наименование банка Южное ГУ Банка России//УФК по ..., БИК 010349101, кор.сч. 40..., УИН 18..., КБК 18....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись