Дело №5-1122/23 УИД 77RS0032-02-2023-010740-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес ФИО1 Полатовича, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: 21.06.2023 года в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, был выявлен гражданин фио, который являясь иностранным гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: фио прибыл в Российскую Федерацию 29.12.2022 года в порядке не требующем получения визы, состоял на миграционном учете по месту пребывания, по истечении срока пребывания (после 17.03.2023) адрес не покинул, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Пресненского районного суда адрес от 28.02.2023 года, вступившее в законную силу 11.03.2023 года по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации от его исполнения уклонился, в период с 17 марта 2023 года по настоящее время находится на адрес без документов подтверждающих право пребывания на адрес ,чем нарушил часть 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время документов, подтверждающих право пребывания на адрес, не имеет, регистрации не имеет, патента нет.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения ФИО2 приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом от 21 июня 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0831023 от 21 июня 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об административном задержании адрес №0130840 от 21 июня 2023 года;

- объяснениями ФИО2, данными 21 июня 2023 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, он 29 декабря 2022 года приехал на адрес чтобы найти работу, на миграционный учет по месту пребывания встал, патент для работы не оформлял. После истечения срока регистрации по месту пребывания, адрес не покинул;

- справками и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой фио въехал на адрес 29 декабря 2022 года, в настоящее время на миграционном учете не значится;

- копией постановления Пресненского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года (вступившего в законную силу 11 марта 2023 года), которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

- копией паспорта и миграционной карты на имя ФИО2

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора ФИО2 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и ФИО2 судом не установлены.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО2, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на адрес, фио суду не представил.

Суд, выслушав ФИО2 исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного места жительства и официального источника доходов на адрес не имеет, длительное время находится на адрес с нарушением миграционного законодательства, суд приходит к выводу о назначении фио, наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При этом в целях исполнения административного наказания суд полагает необходимым поместить ФИО2 в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство должностного лица МВД РФ..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес ФИО1 Полатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Коньково), ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45902000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880477230008310235.

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по адрес, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Стрельцова Г.Ю.