Дело № 5-68/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 15 ноября 2023 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении МустафинСС, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МустафинСС около ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес> в <адрес> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов кулаками по голове, один удар ногой по лицу, укусил за второй палец левой кисти, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы, укушенной раны второго пальца левой кисти, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании МустафинСС пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером у него произошел конфликт с Потерпевший №1, после которого он ушел из дома. Когда вернулся около ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 дома по <адрес> не было, он поговорил с ее отцом и собрался уходить. В это время приехала Потерпевший №1, стала словесно провоцировать его. Поскольку находился в состоянии опьянения, причинил ей телесные повреждения, допускает, что нанес удары, указанные в протоколе об административном правонарушении, укус отрицает. О случившемся сожалеет, принес извинения потерпевшей, подарил ей кольцо для примирения, после чего не общается с ней около полутора месяцев.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются также пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что в ходе конфликта около ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> МустафинСС ударил ее по лицу кулаками около пяти-шести раз, она успела схватить его руками за лицо, в этот момент он укусил ей пальце левой кисти, а затем ударил ногой в область лица, при этом порвал губу; пояснениями свидетеля ФИО, которая сообщила, что в ее присутствии МустафинСС, нанес удары Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждении в виде кровоподтека лица, ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы, которые могли образоваться как от ударных воздействий тупого твердого предмета, так и при соударении с таковым, укушенные раны второго пальца левой кисти, которые могли образоваться от однократного воздействия тупыми твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, в том числе от зубов человека. Обнаруженные повреждения могли образоваться в пределах 24 часов до освидетельствования, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что МустафинСС своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что он нанес потерпевшей удары по лицу, а также укусил ее за палец, причинив физическую боль и телесные повреждения, установленные экспертом, которые вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.

Доводы МустафинСС о том, что он не причинял потерпевшей укус суд находит неубедительными. Из его собственных пояснений следует, что он в связи с нахождением в тот момент в состоянии опьянения не может в настоящее время конкретизировать свои действия в части нанесения ударов. Потерпевшая сообщила, что раны в области второго пальца левой кисти причинены МустафинСС, описывает обстоятельства, при которых это случилось. Согласно заключению эксперта все телесные повреждения образовались в один промежуток времени.

Согласно представленной суду справке-характеристике МустафинСС характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МустафинСС делу не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, принятие мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, наличие малолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности МустафинСС, который сообщил, что имеет источник дохода, принимая во внимание наличие у него на иждивении трех малолетних детей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МустафинСС совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г.Глазкова