РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года р.п. Шатки Нижегородской области
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.В.Лапаева,
при секретаре Коротковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/2025 по заявлению Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Администрация Шатковского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - церковь площадью 75,5 кв.м. с кадастровым номером: №, назначение - нежилое, наименование Церковь в честь Воздвижения Креста Господня (ФИО1 церковь), расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в качестве бесхозяйной вещи был поставлен на учет объект недвижимого имущества: Церковь в честь Воздвижения Креста Господня (ФИО1 церковь), расположенную по адресу: <адрес>, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ.
По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, Администрации Шатковского муниципального округа вышеуказанный объект недвижимости в соответствующих реестрах не числится.
Заявитель - администрация Шатковского муниципального округа Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, заявлений об отложении судебного заседания не поступило, в ходе подготовки ДД.ММ.ГГГГ. представитель заявителя доводы заявления поддержала.
Заинтересованные лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области,религиозная организация «Лысковская Епархия Русской Православной Церкви (Московский патриархат»), будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание представители не прибыли, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений на заявление не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., в Реестр о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером: №, назначение - нежилое, наименование Церковь в честь Воздвижения Креста Господня (ФИО1 церковь), расположенную по адресу: <адрес>, площадью 161,7 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ.
Сообщением начальника отдела учета, регистрации и оценки федерального имущества Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждается, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится.
Как усматривается из сообщения начальника управления учета и использования имущества Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., вышеуказанный объект недвижимости в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.
Сообщением начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. также подтверждается, что указанный объект недвижимости не является муниципальной собственностью и в соответствующем реестре не числится.
Принимая решение по заявленным требованиям, суд руководствуется следующими правовыми нормами.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к компетенции районного суда отнесены гражданские дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение (статьи 22, 24, 262).
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В частности, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (ст. 290).
В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.
Из представленных материалов следует, что спорное сооружение - нежилое здание (церковь) обладает признаками бесхозяйной постройки, с момента постановки в установленном порядке на учет в качестве бесхозяйного объекта (16.02.2023г.) истекло более одного года, а фактически уже 1 год 11 месяцев, собственник имущества неизвестен, иных законных владельцев объекта недвижимости не имеется.
Установленные судом обстоятельства, с учетом вышеприведенных положений законодательства, позволяют прийти к выводу о том, что для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь имеется совокупность обязательных условий, перечисленных в ст.225 Гражданского кодекса РФ.
При таких данных, заявление администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262, 264 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Заявление администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за Шатковским муниципальным округом Нижегородской области на бесхозяйную недвижимую вещьплощадью 161,7 кв.м. с кадастровым номером: №, назначение - нежилое, наименование - Церковь в честь Воздвижения Креста Господня (ФИО1 церковь), расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено 27.01.2025г..
Судья: А.В.Лапаев