УИД 28RS0007-01-2023-000404-62

ГД №2-293/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Неженской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению министерства сельского хозяйства к ФИО1 о взыскании единовременного пособия в размере 522 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство сельского хозяйства Амурской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 27 июля 2022 года между ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Движение» и ФИО1 заключен трудовой договор № 78, в соответствии с которым работодателем работнику предоставлена работа в должности механизатора. В целях реализации государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Амурской области в соответствии с действующим региональным законодательством молодым специалистам агропромышленного комплекса из областного бюджета выплачивается единовременное пособие, в качестве материального стимулирования. 10 ноября 2022 года, на основании заявления ФИО1 о предоставлении единовременного пособия в размере 600 000 руб., на расчетный счет ФИО1, как молодому специалисту была перечислена сумма в размере 522 000 руб. В случае прекращения трудового договора до истечении 5 лет с даты начала работы, указанной в трудовом договоре единовременное денежное пособие подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме. В соответствии с приказом ООО СПК «Движение» от 21 марта 2023 года № 9, ответчик уволен с 21 марта 2023 года на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). 23 мая 2023 года в адрес ответчика направлено требование от 22 мая 2023 года № 8/2089 о возврате единовременного пособия в размере 522 000 рублей. До настоящего времени требование ответчиком не выполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу министерства сельского хозяйства Амурской области единовременное пособие в размере 522 000 руб.

28 июля 2023 года в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объёме, поскольку ФИО1 в областной бюджет возвращено 522 000 руб., в котором также указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом, изложенные в статьях 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Истец министерство сельского хозяйства Амурской области, в суд представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, в связи с чем, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не прибывших лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В связи с тем, что последствия отказа от искового заявления истцу понятны, сам отказ не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ министерства сельского хозяйства Амурской области от иска к ФИО1 о взыскании единовременного пособия в размере 522 000 рублей, и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.В. Данилова