Дело №1-256/23 50RS0050-01-2023-002068-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура Московская область 19.09.2023

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

18.07.2023 с 23 по 23 часа 22 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, подошла к стоящему автомобилю «<данные изъяты>, принадлежащему ФИО2 и умышленно бросила в автомобиль полимерный пакет с пустыми бутылками, нанеся повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля в виде царапин и сколов на: капоте, правом переднем крыле, правой передней стойке ветрового стекла, панели крыши, заднем стекле, задней правой боковой стойке и крышке багажного отсека, в результате чего ФИО13 был причинен значительный материальный ущерб в размере 43 400 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Данное ходатайство было поддержано подсудимой, её защитником, государственным обвинителем.

Учитывая то, что ФИО1 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, принесла извинения, которые были приняты потерпевшей, работает, суд считает возможным освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в её пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить её от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Власова А.М. процессуальные издержки.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>, возвращенный Потерпевший №1 – оставить у неё по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.А. Жуков