УИД 72RS0025-01-2023-004762-66

Дело № 2-6103/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи

Железняк Ю.В.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОФСР по Тюменской области об отмене решения, обязании включить в страховой стаж период работы, о назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОФСР по Тюменской области об отмене решения, с учетом уточнений, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить следующие период работы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности Организатор внеклассной работы <данные изъяты>) (0 лет 10 месяцев 24 дня); ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности Учитель начальных классов <данные изъяты>) (7 лет 5 месяцев 19 дней); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Учитель начальных классов <данные изъяты>) (7 лет 4 месяца 29 дней) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Курсы повышения квалификации (0 лет 0 месяцев 5 дней); период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности Учитель начальных классов, <данные изъяты> (0 лет 3 месяца 7 дней), о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Управления установления пенсий по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР по Тюменской области, где ей выдали письменный отказ в назначении пенсии. В настоящий момент ОПФР по Тюменский области не засчитывает в страховой стаж указанные периоды. Полагает, что ее права указанным решением нарушены.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

В судебном заседании представитель истца ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика ФИО4, возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 года.

Из содержания данной нормы следует, что при определении трудового стажа граждан государств - участников Соглашения должны учитываться: во-первых, трудовая деятельность на территории любого государства - участника Соглашения; во-вторых, трудовая деятельность на территории бывшего СССР до вступления в силу Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года Указанные положения различаются по их действию в территориальной, субъектной и временной сферах.

Действие первого положения, касающегося учета трудового стажа, приобретенного гражданами на территории государства - участника Соглашения, ограничивается только территориями государств - участников Соглашения. В качестве субъектов толкуемого Соглашения выступают как государства - участники Соглашения, так и государства - участники Содружества.

Из смысла пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемого в контексте с преамбулой и другими статьями Соглашения, вытекает, что правило пункта 2 действует в полном объеме только в отношении государств - участников Соглашения и их граждан. Временные рамки действия Соглашения для этих субъектов определены статьями 12 и 13, согласно которым Соглашение вступает в силу с момента его подписания каждым из государств-участников и действует до выхода государств из Соглашения путем письменного уведомления депозитария о его денонсации.

Указанное толкование пункта 2 статьи 6 Соглашения дано Экономическим судом СНГ № от 07 апреля 2005 года.

Истцом представлена трудовая книжка, архивные справки, справки.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности Организатор внеклассной работы <данные изъяты>) (0 лет 10 месяцев 24 дня); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Учитель начальных классов <данные изъяты>) (7 лет 4 месяца 29 дней) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Курсы повышения квалификации (0 лет 0 месяцев 5 дней); период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учитель начальных классов, <данные изъяты> (0 лет 3 месяца 7 дней), о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Управления установления пенсий по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности Учитель начальных классов <данные изъяты>) (7 лет 5 месяцев 19 дней) входит также нахождение в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включен быть не может.

Учитывая зачтенные периоды, пенсия может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным в части решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по Тюменской области включить в страховой стаж ФИО2 (паспорт №) периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности Организатор внеклассной работы <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности Учитель начальных <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Учитель начальных классов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Курсы повышения квалификации; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности Учитель начальных классов, <данные изъяты>.

Обязать ОСФР по Тюменской области назначить ФИО2 (паспорт №) пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОСФР по Тюменской области в пользу ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий Ю.В. Железняк

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.