ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» сентября 2023 года
Костромской областной суда в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Перфиловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №44RS0028-01-2023-000028-65 по частной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на определение Костромского районного суда Костромской области от 17 июля 2023 года по вопросу взыскания судебных расходов,
установил:
В производстве Костромского областного суда как суда апелляционной инстанции находится гражданское дело №44RS0028-01-2023-000028-65 по частной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на определение Костромского районного суда Костромской области от 17 июля 2023 года по вопросу взыскания судебных расходов.
В мотивировочной части оспариваемого определения суд посчитал, что в пользу заявителя ФИО1 с Подуста С.Д. следует взыскать судебные расходы 30231,96 руб., из которых 20 тыс. руб. – расходы на представителя, 10231,96 руб. – расходы на проезд представителя в суд.
Между тем в резолютивной части оспариваемого определения указано на взыскание с ФИО3 в пользу ФИО4 30231,96 руб. в счет возмещения судебных расходов.
В силу ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку исправление допущенной в резолютивной части судебного определения описки процессуальным законом отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с возвращением его в Костромской районный суд для выполнения требований части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч.4 ст.1, 334 ГПК РФ, суд
определила:
Гражданское дело №44RS0028-01-2023-000028-65 по частной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на определение Костромского районного суда Костромской области от 17 июля 2023 года по вопросу взыскания судебных расходов с апелляционного рассмотрения снять с возвращением в Костромской районный суд Костромской области для выполнения требований ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий: