Постановление по делу № 5-363/2025 от 30.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД 72RS0№-58

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101),

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение: 9935671938 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 562,5 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 562,5 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ – штраф 750 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ – штраф 375 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ – штраф 562,5 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ – штраф 500 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 00 минут напротив <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем LADA VESTA, г/н №, при выезде с прилегающей территории не уступили дорогу транспортному средству двигающейся по ней, допустил столкновение с автобусом ЛИАЗ 529265, г/н №, под управлением водителя ФИО 3 В результате ДТП пассажир автобуса ЛИАЗ ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №, причинили её здоровью вред средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО 3 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому - автомобиль LADA VESTA, г/н №, имеет следующие повреждения: капот, переднее левое крыло, передний бампер, переднее левое колесо, передняя левая дверь, передний левый подкрылок; автобус ЛИАЗ 529265 г/н №, имеет следующие повреждения: передний бампер, передняя правая облицовочная панель, рамка передней двери, передняя правый указатель поворота, передний правый противотуманный фонарь;

- письменными объяснениями ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. ФИО 3 в качестве водителя двигался на автобусе № ЛИАЗ 529265, г/н №, по левой стороне по <адрес>, водитель автомобиля LADA VESTA, г/н №, выезжал с парковки здания суда по <адрес>, пересекая две автобусные полосы на дорогу общего пользования, для других транспортных средств, вследствие чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажир автобуса ФИО2 получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 09.05.2025г., согласно которым ФИО1, управляя автомобилем LADA VESTA, г/н №, выезжал с парковочного места по <адрес> в <адрес> на проезжую часть, при выезде крайний правый ряд был заставлен автомобилями, обзор проезжей части был ограничен. Выехав с парковочного места и повернув на правую сторону в это время слева ехал ЛИАЗ 529265, г/н №, вследствие чего произошло ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 от 09.05.2025г., согласно которым ФИО2, находилась в салоне автобуса № ЛИАЗ 529265, г/н №, двигаясь по проезжей части <адрес> по дороге для общественного транспорта. У <адрес> водитель автомобиля LADA VESTA, г/н №, выезжал с парковки здания суда, пересекая две автобусные полосы на дорогу общего пользования, для других транспортных средств, вследствие чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажир автобуса ФИО2 упала и получила телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место: перелом правой лонной кости на границе её тела и верхней ветви (уровень позвдошно-лобкового возвышения), перелом на границе нижней ветви правой лонной кости и правой седалищной кости, подкожная гематома ссадина в теменной области, которые возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- рапортами ст.инспекторов Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 59 мин. через службу «112» в дежурное отделение Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля LADA VESTA, г/н №, под управлением ФИО1 и автобуса ЛИАЗ 529265, г/н №, под управлением ФИО 3

В результате ДТП пассажиру ФИО2 автобуса была оказана медицинская помощь, диагноз: ушиб позвоночника.

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения пассажира ФИО2 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшей ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом должных выводов для себя не сделал, в результате чего совершил настоящее административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова