К делу № 5-946/2025
23RS0036-01-2025-007646-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 03 сентября 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Суров А.А.,
рассмотрев административный материал по ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Краснодар, зарегистрированной по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда <адрес> поступил материал об административном правонарушении по 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 по адресу: <адрес> выявлена самовольно размещенная ФИО1 на муниципальной земле летняя терраса в виде расставленных столов и стульев от кафе «СЕТ» вдоль фасада здания на пешеходной зоне.
Проверкой установлено, что разрешение Администрации МО города Краснодара на размещение летней веранды (террасы) ФИО1 не получала, совершив самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленным законом или иным нормативно правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или организациям.
В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. О причинах неявки в суд не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Представитель УМВД России по городу Краснодару в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. О причинах неявки в суд не сообщил.
При таких обстоятельствах, учитывая сжатые сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела об административном правонарушении суд учитывает, что в своих пояснениях ФИО1 вину в совершении инкриминируемого самоуправства признала полностью, осознает неправомерность своих действий и раскаивается в содеянном.
Данные обстоятельства признаются смягчающими административную ответственность в соответствии с п.1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания пределах санкции ст. 19.1 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и характера выявленных нарушений.
Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 19.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенного, представленных материалов административного дела, а также того, что само по себе административное правонарушение носит формальный характер, указанные в протоколе нарушения не повлекли за собой причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имущественный ущерб не наступил, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, устанавливается мера административного наказания - предупреждение, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.
Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, судья считает ФИО1 назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес> - виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.1 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья