ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> А.
Иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован на территории <адрес>, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подано с нарушением правил подсудности и подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передачи дела для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес>.
Судья Миронова С.В.\