УИД 77RS0022-02-2022-020569-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года адрес
Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-2129/2023 по иску ФИО1 к ТСЖ «Сокольническая слободка» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Сокольническая слободка» от 15.02.2021г. по вопросам 4 и 5 повестки дня
УСТАНОВИЛ:
Определением Преображенского районного суда адрес от 26 апреля 2023 года производство по гражданскому делу № 2-2129/2023 по иску ФИО1 к ТСЖ «Сокольническая слободка» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Сокольническая слободка» от 15.02.2021г. по вопросам 4 и 5 повестки дня оставлено без рассмотрение по основаниям, изложенным в определении суда.
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение суда, указывая на уважительность причины такого пропуска, одновременно предъявив частную жалобу.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 35 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право …обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как следует из письменных материалов дела, заявитель несвоевременно обратился в суд с частной жалобой в связи с не своевременным получением почтовой корреспонденции. Анализируя причины пропуска заявителем процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на указанное определение суда, в связи с чем, он подлежит восстановлению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112,332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-2129/2023 по иску ФИО1 к ТСЖ «Сокольническая слободка» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Сокольническая слободка» от 15.02.2021г. по вопросам 4 и 5 повестки дня
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Сакович Т.Н.