Дело № 2-2226/2023
03RS0054-01-2023-003295-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 25 декабря 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на автомобиль.
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 01 сентября 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у него в долг 700000 рублей на срок до <дата обезличена> с уплатой процентов в размере 0,05 % за каждый день пользования займом. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога, согласно которому передан автомобиль ..., залоговой стоимостью 700000 рублей. В установленный договором срок ответчик деньги не вернул, на контакт не идет, претензию не исполнил.
Просит взыскать с ответчика сумму долга 700000 рублей, сумму процентов 137900 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; неустойку 12150 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 0,05 % в день; госпошлину в размере 11701 рублей; обратить взыскание на автомобиль ... путем передачи его в собственность истцу ФИО1
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования изменил, просил обязать ответчика передать транспортное средство в его собственность в счет исполнения обязательства по договору займа от <дата обезличена>.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые также не участвовал, исковые требования ФИО1 признал полностью, о чем представил суду письменное заявление.
Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.
В счет исполнения обязательства по договору займа от 01 сентября 2022 года по погашению задолженности ФИО2 в сумме основного долга 700000 рублей, процентов в сумме 137900 рублей за период с 01.09.2022 по 30.09.2023; неустойки в сумме 12150 рублей за период с 01.10.2023 по 30.10.2023 из расчета 0,05 % в день обратить взыскание на заложенное транспортное средство ..., принадлежащий ФИО2, путем передачи указанного транспортного средства в собственность ФИО1.
Обязать ФИО2 (...) передать в собственность ФИО1 (...) автомобиль ... ....
Обязательство по договору займа от 01 сентября 2022 года, заключенному между ФИО1 и ФИО2 считать исполненным с момента передачи транспортного средства ФИО1
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11701 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий С.Ф.Барашихина
В окончательной форме решение принято 27 декабря 2023