Дело № 2-1831/2023

54RS0008-01-2023-001633-37

Поступило в суд 19.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Захаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском и просит взыскать со ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 942,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 209,43 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что Первомайским районным судом <адрес> по гражданскому делу № было вынесено решение о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности в размере 615 783,93 руб. ООО «ГК «Альфа и Омега» и первоначальный кредитор ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права требования (цессии) № в размере суммы задолженности 506 592,12 руб.; оплата по договору уступки истцом была произведена в полном объеме, ответчик о состоявшейся переуступке права требования уведомлен. Однако ответчик решение суда о выплате задолженности до настоящего времени не исполнил, в связи с чем на сумму долга в размере 506 592,12 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца – ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, требования удовлетворены, со ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 580,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 203 руб., а всего 615783, 93 руб.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 (л.д.6).

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЕНОБЛБАНК» уступило право требования ООО «ГК «Альфа и Омега» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № (7-11), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Сумма уступаемых прав составила 506 592,12 руб. (п.237 реестра на л.д.11).

В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права с требованием погасить задолженность по кредитному договору (л.д.15).

Как указывает истец, решение суда ответчиком не исполняется, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Согласно п.1.4 договора № уступки прав требования (цессии) права требования к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая прав, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 506 592,12 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые определяются ключевой ставкой Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующий период и составляют 200 942,92 руб. (л.д.5).

Проверив указанный расчет, суд находит его арифметически верным, данный расчет ответчиком в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 942,92 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчик в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 209,43 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 942,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 209,43 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко