ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» мая 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично при секретаре судебного заседания фио, с участием ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката фио, а также с участием следователя фио, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Мфй Олмазор сельский сход Нурони; фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, со слов имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ,

установил:

В производстве СО отдела МВД России по адрес находится уголовное дело № 12301450193000387, возбужденное «27» мая 2023 года ОД отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

30 мая 2023 года в «22» часа «45» минут ФИО1 задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес с согласия Руководителя соответствующего следственного органа просит избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток до 27 июля 2023 года, учитывая тот факт, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. ФИО1 официально не трудоустроен, т.е. отсутствует официальный род занятий, приносящий стабильный законный доход, не имеет устойчивых социальных связей и регистрации на территории адрес и Московского региона, является гражданином иностранного государства, в связи с чем, у следствия есть достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1, понимая значение и правовые последствия совершенного им преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали.

Обвиняемый не возражал по поводу ходатайства, его адвокат возражал, просил учесть, что обвиняемый по первому вызову готов являться к следователю, ему есть, где проживать.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные следствием материалы, суд приходит к следующему.

Данное ходатайство в отношении ФИО1 составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в установленные законом сроки.

Обоснованность подозрения обвиняемого в причастности к преступлению подтверждается представленными суду материалами, в том числе показаниями свидетелей, справками об исследовании.

Суд учитывает доводы защиты в судебном заседании, возраст обвиняемого, состав его семьи, вместе с тем обращает внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, изучением его личности установлено, что в России ФИО1 постоянного места жительства не имеет, законный и постоянный источник дохода у него отсутствует. На основании вышеизложенного, суд, учитывая и обстоятельства дела как они установлены органом следствия, соглашаясь с доводами ходатайства следователя, считает необходимым это ходатайство удовлетворить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу со сроком ее действия в пределах существующего на сегодняшний день срока предварительного расследования, не находя оснований для применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, поскольку изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют обоснованно опасаться того, что он, находясь на свободе, может скрыться, воспрепятствовать своевременному и объективному производству по делу, в том числе, выполнению следственных и процессуальных действий с его непосредственным участием.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

Оснований для применения к обвиняемому, меры пресечения в виде залога, домашнего ареста, запрета определенных действия, суд не усматривает как по приведенным выше мотивам, так и в связи с тем, что ограничения, которые могут быть установлены при таких мерах пресечения, не способны в полной мере изолировать обвиняемого от внешнего общения, что необходимо для того, чтобы исключить возможность совершить действия, указанные в п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд,

постановил:

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 27 суток, со сроком ее действия до «27» июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья: фио