Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 сентября 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора

ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего у ИП ФИО4 разнорабочим, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Красноярский рай, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося возле дома по адресу: <адрес>, д. Ашкаул, <адрес>, возник умысел на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ 2109» (государственный регистрационный знак не установлен), принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, припаркованного в ограде дома по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую калитку ворот прошел в ограду вышеуказанного дома, подошел к автомобилю «ВАЗ 2109», открыл незапертую заднюю левую пассажирскую дверь, сел на водительское место в салон автомобиля «ВАЗ 2109», в это время Свидетель №3 и Свидетель №4, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и не состоящие с последним в преступном сговоре, при помощи физической силы рук вытолкали указанный автомобиль из ограды дома по указанному адресу, тем самым ФИО1 посредством Свидетель №3 и Свидетель №4, не состоящих с ним в преступном сговоре и не осведомленных о его преступных намерениях, совершил угон автомобиля «ВАЗ 2109», принадлежащего Потерпевший №1 После этого ФИО1 оставил данный автомобиль возле дома по адресу: <адрес>, д. Ашкаул, <адрес> скрылся.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением и возмещением вреда, поскольку подсудимый просил у него прощения, он его простил, а также подсудимый возместил материальный вред, причиненный преступлением.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела, пояснил, что ущерб потерпевшему возмещен, он примирился с потерпевшим, в содеянном раскаивается, вину признает, попросил прощения у потерпевшего.

Защитник – адвокат ФИО6 ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поддержала.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не возражал.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал и раскаялся, ущерб потерпевшему возместил полностью, примирился с потерпевшим, и согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО14