Судья Илларионова А.М. № 9-68/2023

№ 33-3642/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 07 сентября 2023 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максутовой С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобепредставителя Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» ФИО2.на определение Красноярского районного судаАстраханской области от13 июня 2023 годаовозвратеискового заявления,

установил:

Коммерческий банк «Ренессанс кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 13 июня 2023 года исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возвращено истцу.

На указанное определение суда представителем Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» ФИО2 подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда, как постановленного в нарушение норм процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациичастная жалобарассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера разрешаемого процессуального вопроса и доводовчастной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к выводу о проведении судебного заседания без слушания сторон и их представителей.

Проверив представленный материал, изучив доводычастной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со статьей 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 2).

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (часть 3).

Соблюдение указанных требований для представителя, участвующего в суде апелляционной инстанции, является обязательным с 1 октября 2019 года.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная (частная) жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, в материалах гражданского дела, поступивших в суд апелляционной инстанции по частной жалобе представителя Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» ФИО2 отсутствует документ о высшем юридическом образовании либо о наличии ученой степени по юридической специальности.

Учитывая, что поданная частная жалоба подписана лицом, у которого отсутствуют документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования, диплом о высшем юридическом образовании не представлен, поданная представителем Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» ФИО2 частная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании суда апелляционной инстанции, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

возвратить материал № 9-68/2023 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в Красноярский районный суд Астраханской области для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Бабушкина Е.К.