Дело № 2-926/2023

УИД 18RS0016-01-2023-001337-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,

с участием:

представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к Обществу с ограниченной ответственностью «Лакомка» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (Территориальный отдел в г. Глазове) (далее по тесту также – истец, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лакомка» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) (ответчик, ООО «Лакомка»), мотивируя заявленные требования тем, что Управление, являясь территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в соответствии с п.5 раздела 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года№ 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» осуществляет контроль и надзор за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка. В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» и ч. 2 ст. 57, ст. 74 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248- ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», на основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия - наблюдения за соблюдением обязательных требований в соответствии с Приказом Руководителя Управления № 30/п/16 от 19 января 2023 года, было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru/ (Честный знак) в отношении ООО «Лакомка», в ходе которого выявлены нарушения требований законодательства - неоднократные отклонения реализации товаров - «Оборот товара с КИ (кодами идентификации), незарегистрированными в ГИС». Выявлены факты продажи ООО «Лакомка»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 по адресу: <адрес>, товара «04600653103590 Сырок творожный глазированный с фруктово-ягодной добавкой «Клубника»» м.д.ж. 12,0%" с кодом идентификации RE0ELyxLQeY1VV1LQWdCOTNqbmtX по цене 27 рублей с указанием вида отклонения «Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС», дата регистрация отклонения 11:03. Номер документа (чека) №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:27 по адресу: <адрес> молочной продукции «04607048550168 Сметана м.д.ж. 20%» с кодом идентификации RE0EMKl+BxglYmE4cihCOTNyUUOy по цене 63 рубля с указанием вида отклонения «Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС», дата регистрация отклонения ДД.ММ.ГГГГ, 10:45. Номер документа (чека) №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 по адресу: <адрес>, молочной продукции «04607048550052 Кефир м.д.ж. 3,2%» с кодом идентификации RE0EMK1+ВqQlZ3ExUklCOTNUclFw по цене 40 рублей с указанием вида отклонения «Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС», дата регистрация отклонения ДД.ММ.ГГГГ, 12:45. Номер документа (чека) №.

Выявленные нарушения зафиксированы в актах контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные факты являются нарушением п. 9, 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», согласно которым, участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации в товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием: устройств регистрации эмиссии. Товары, сведения о которых (в том числе сведения нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. ГИС МТ «Честный знак» подразумевает генерацию уникального средства (кода), идентификации для каждой единицы товара. Оборот товара с кодом идентификации, незарегистрированным ГИС МТ, является нарушением, поскольку при наличии такого кода он должен быть зарегистрирован.

Факт реализации товара с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров.

В связи с нарушением обязательных требований Управлением ООО «Лакомка» выданы предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №/Г, от ДД.ММ.ГГГГ №/Г. Фактически в действиях ООО «Лакомка» государственная информационная систем мониторинга «Честный знак» систематически продолжает выявлять отклонения. На дату составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) выявлено 8350 отклонений.

Истец просит: признать незаконными действия ООО «Лакомка» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ), а именно: оборот товара с кодами идентификации, незарегистрированными в ГИС МТ; возложить на ООО «Лакомка» обязанность прекратить действия по обороту товара с кодами идентификации, незарегистрированными в ГИС МТ, с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает.

Представителем ответчика – генеральным директором ООО «Лакомка» ФИО1 представлено заявление о признании заявленных Управлением исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, просит суд принять признание иска

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. О признании иска уполномоченным представителем ответчика заявлено самостоятельно и добровольно, представителю понятны последствия совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска стороной ответчика, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования, заявленные Управлением, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска сторона истца была освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к Обществу с ограниченной ответственностью «Лакомка» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Лакомка» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ), а именно: оборот товара с кодами идентификации, незарегистрированными в ГИС МТ.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Лакомка» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) обязанность прекратить действия по обороту товара с кодами идентификации, незарегистрированными в ГИС МТ, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лакомка» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Гуляева