Дело № (УИД 17RS0№-83)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2023 года <адрес>

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Донгак Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, составленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут был выявлен факт незаконной продажи алкогольной продукции из <адрес> гражданином ФИО1, он осуществлял розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, при этом не имея лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещено надлежащим образом и своевременно, представило суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом правонарушения, определенного комментируемой статьей, являются общественные отношения в сфере торговли, а также монополистическая деятельность государства по торговле отдельными видами товаров, свободы рыночных отношений, единство экономического пространства.

Объективная сторона данного деяния выражается в совершении виновным лицом активных действий по реализации товаров, ограниченных в обороте или изъятых из оборота, например, оружия и боеприпасов к нему, валютных ценностей, драгоценных металлов, наркотических средств, тканей и органов человека, вооружения и взрывчатых веществ, шифровальной техники и пр.

Субъектом рассматриваемого деяния может выступать любое лицо, в отношении которого допустимо применение мер административной ответственности, от гражданина до юридического лица.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния свидетельствует о том, что оно может быть совершено исключительно умышленно, причем с прямым умыслом.

Факт продажи спиртосодержащей жидкости подтверждается рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3, объяснениями Одай-оола Т.К., ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты пластиковая 1 литровая тара, наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, 1 литровая пластиковая тара, наполненная 200 гр. с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, пустой стеклянный флакон с меткой объема жидкости, фототаблицами, справкой об исследовании.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В материалах дела имеется Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование жидкости являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 91,8 % об., представленная на исследование жидкость на соответствие ГОСТов не исследовалась, т.к. представленная жидкость не относится к алкогольной продукции (не указана как алкогольная продукция). В предоставленной на исследование жидкости содержится сопутствующий этиловому спирту микрокомпоненты – метанол 0,003% об., (метиловый спирт), ацетальдегид – 0,57 мг/дм3.

В соответствии с абз.10 п.2 ст.18 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Из содержания абзаца 6 пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ следует, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ раскрываются основные понятия указанного Федерального закона, к которым относится:

- спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

- спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

- алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Из указанных норм закона, спиртосодержащая и алкогольная продукция – это разные понятия, т.е. квалификация действий привлекаемого лица зависит и от того, какую продукцию он реализовывает.

Между тем, проведенное исследование по изъятой жидкости, в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, не являются достаточными для квалификации действий по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Из заключения эксперта не следует, что представленная жидкость является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.

С учетом действующего законодательства РФ, справки об исследовании, в соответствии с которой представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку ч.1 ст.14.17.1 и ст.14.2 КоАП РФ структурно расположены в одной главе КоАП РФ и имеют единый родовой объект посягательства - общественные отношения в сфере незаконной торговли, и, учитывая, что переквалификация действий не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ на ст.14.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Поэтому, считаю возможным назначить наказание в минимальной санкции, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Изъятые вещественные доказательства – 1 литровая тара, с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, 1 литровая пластиковая тара, с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, пустой стеклянный флакон с меткой объема жидкости подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: ПП № <адрес> по Респ. Тыва, ИНН <***>, КПП 170101001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК 019304100, ОКТМО: 93625000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья Г.Д. Донгак