Дело 2-1655/2025
УИД: 27RS0007-01-2025-001159-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска –на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Краснова М.И.
при секретаре - Савицкой Я.Д.
с участием представителя заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории (адрес),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории (адрес).
В обоснование заявления указала, что является многодетной матерью, (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) у нее родился третий ребенок – ФИО3, на момент рождения которого у заявителя была регистрация по месту жительства в (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре заявитель зарегистрирована по месту жительства с февраля 2025 года. Заявитель обратилась в (адрес) с заявлением о выдаче сертификата на краевой материнский капитал, однако заявления не было принято, был дан устный отказ с разъяснением о необходимости обращения в суд с целью установления факта постоянного проживания на территории края. Документами подтверждающими проживание заявителя на территории (адрес) подтверждается – трудовым договором от (дата) (№), сведениями о трудовой деятельности, справками медицинских учреждений о наблюдении детей в поликлинике, характеристиков на ФИО4 от (дата), выписным эпикризом, послеродовым выписным эпикризом. Иным способом не может установить факт проживания, отличным от судебного. Просит установить факт своего постоянного проживания на территории (адрес) на дату рождения ребенка ФИО3, (дата) года рождения по настоящее время.
Заявление ФИО2 содержит требование об установлении факта, при отсутствии спора о праве, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого производства в порядке ст. 263 ГПК РФ.
Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены отдел ЗАГС Администрации г. Комсомольска-на-Амуре и Администрация г. Комсомольска-на-Амуре
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты (адрес) не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Согласно отзыва представителя на заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение суда просили принять на усмотрение суда.
Заявитель в судебное заседание не прибыла, извещена о дате и времени рассмотрения заявления по существу, обеспечила явку своего представителя.
В судебное заседание также не явились представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС Администрации г. Комсомольска-на-Амуре и Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить на основании доводов, изложенных в нём.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.
В целях оказания дополнительных мер поддержки семей, имеющих детей, за счет средств краевого бюджета в форме предоставления им краевого материнского (семейного) капитала, во исполнение требований Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» принят (адрес) от (дата) (№) «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории (адрес)».
Статьей (адрес) от (дата) (№) «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории (адрес)» (далее – Закон (№)) предусмотрено, что право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, проживающих на территории края, если они проживали на территории края на дату рождения (усыновления) этого (этих) ребенка (детей), в том числе женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка и (или) последующих детей начиная с (дата).
Частью 1.1 статьи 2 Закона (№) предусмотрено, что проживание на территории края подтверждается регистрацией по месту жительства или решением суда об установлении факта проживания на территории края.
Таким образом, установление факта проживания гражданина Российской Федерации на территории (адрес) на дату рождения третьего ребенка, является юридическим основанием возникновения права на получение дополнительных социальных гарантий в рамках Закона (№).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит в браке с ФИО3, который регистрировался дважды (дата) (расторгнут (дата)) и (дата) по настоящее время, ранее состояла в браке с ФИО5 ФИО2 и ФИО5 являются родителями ФИО6, (дата) года рождения, уроженец Республики Таджикистан (адрес). ФИО2 и ФИО3 являются родителями двух общих детей: ФИО4, (дата) года рождения, уроженка (адрес), ФИО3 (дата), уроженка г. Комсомольска-на-Амуре.
Согласно представленным в дело свидетельствам о регистрации по месту жительства УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре дети ФИО2: ФИО6, ФИО4, ФИО3, зарегистрированы по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (Д. с февраля 2025 г., О. с декабря 2023 года, А. с июня 2024 года).
В соответствии с представленным в дело трудовым договором от (дата) (№), заключенным ФИО2 с ИП ФИО7 Абудхолики, заявитель принята на должность повара на 0,5 ставки, местом осуществления трудовой деятельности определен адрес:. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Из представленных сведений Фонда пенсионного и социального страхования РФ о трудовой деятельности ФИО2 следует, что заявитель осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО7 Абдухолики с (дата) по (дата). Аналогичные сведения подтверждены представленными ответами налоговых органов.
Согласно справок на несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 от (дата) Детской поликлиники (№) г. Комсомольска-на-Амуре, А. наблюдается на участке с рождения, О. наблюдается на участке с 2021 года.
В соответствии с характеристикой на ФИО4, (дата), выданную МОУ СОШ (№), следует, что ребенок обучается в школе с (дата). О. воспитывается в полной семье. Мама ФИО2 провожает дочку в школу и встречает её после уроков. Она посещает родительские собрания, участвует в национальных конкурсах в школе.
Выписным эпикризом от (дата) и послеродовым эпикризом подтверждено рождение у ФИО2 ребенка в стационаре КГБУЗ «Городская больница (№)».
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, предоставлено право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Обстоятельства проживания заявителя на территории г. Комсомольска-на-Амуре, на дату рождения третьего ребенка и по настоящее время подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе представленными трудовым договором, сведениями о регистрации, а также сведениями о рождении детей и характеристиками с места учебы, справками с медицинских учреждений. Достоверность которых сомнений не вызывает. Возражений относительно установленных по делу обстоятельств, опровергающих сделанные выводы от заинтересованных лиц по делу в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявителем предоставлены доказательства, подтверждающие факт её проживания в период с (дата) (день поступления ребенка ФИО4 (дата) в МОУ СОШ (№)) и по настоящее время на территории г. Комсомольск-на-Амуре, по адресу (адрес), а также те обстоятельства, что признание факта проживания имеет существенное юридическое значение для заявителя в виде основания возникновения права на получения дополнительных социальных мер поддержки семьи, имеющей детей, за счет средств краевого бюджета в форме предоставления краевого материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2 об установлении юридического факта проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении юридического факта, - удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания ФИО2, (дата) года рождения (паспорт гражданина РФ: (№) (№)) на территории (адрес) с (дата) по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья М.И. Краснов