Дело № 2-179/2025
УИД 55RS0034-01-2025-000219-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 18 марта 2025 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2025 года дело по иску
ФИО1 к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Л. После его смерти осталось наследственное имущество: личные вещи, страховые выплаты, жилой дом, площадью 85,6 кв.м. с кадастровым номером 55:37:001968:32, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности наследодателя на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, жилой дом был перестроен Л Истцом фактически принято все наследственное имущество после смерти супруга. Просит суд включить в наследственную массу после смерти Л одноэтажный жилой дом, назначение жилое, площадью 85,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истицей право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 85,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца ФИО2 поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований не представил, в суд не явился.
Изучив представленные документы, выслушав участников, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии с. п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В данном случае таким наследником после смерти Л является его супруга ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, наследник, принявший часть наследства, считается принявшим наследство в целом.
Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Из свидетельств о заключении брака следует, что Л и Ч ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего ей присвоена фамилия Л (л.д.8)
Факт смерти Л ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7)Согласно материалов наследственного дела № ФИО1 вступила в права наследования, подав нотариусу соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ, Л отказался от принятия наследства (л.д. 27,оборот-28).
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 85,6 кв.м., сведения о собственнике отсутствуют (л.д.10). Данный факт подтвержден справкой БУ «Омский центр КО и ТД» (л.д.13)
Согласно технического паспорта (л.д. 14-20) установлено, что жилой дом по <адрес> в <адрес> приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности принадлежит Л Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.22) содержит штамп Тарского БТИ о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.
Материалы дела содержат выписку из акта от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Л разрешено снести ветхий жилой дом по <адрес> и построить новый бревенчатый рубленный жилой дом (л.д.21)
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено, Л являлся собственником спорного дома, приобрел его ДД.ММ.ГГГГ, получил разрешение на реконструкцию строения, произвел реконструкцию к 1990 году, оформил на строение техническую документацию, получил техпаспорт в БТИ ДД.ММ.ГГГГ с указанием площади строения в размере 85,6 кв.м. (л.д. 16) и поставил строение на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с площадью 85,6 кв.м. Вместе с тем, данные о правообладателе не были внесены сотрудниками регистрирующих права органов (Тарским БТИ и впоследствии Учреждением юстиции о государственной регистрации прав на недвижимое имущество) в сведения об объекте недвижимости по неизвестным причинам.
У суда отсутствуют данные о наличии у умершего Л иных наследников. Истец является наследником на имущество умершего Л и имеет право на получение наследства и на оформление документов о праве собственности на указанное имущество. Право собственности Л на указанный жилой дом не оспаривается ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, после смерти Л, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности Л на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Тарский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья: И.А. Мальцева
Согласовано