УИД: 31RS0022-01-2025-002270-28 Дело № 2-1887/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Захарове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

30.12.2023 между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 80 745, 34 руб. сроком на 60 месяцев под 34, 9 % годовых.Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, не исполнив свои обязательства перед банком.

По определению суда надлежащими ответчиками по делу был привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3 – ФИО1 и ФИО2.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности по кредиту в размере 113 803, 35 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 414, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений относительно заявленных требований не представили. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, 15.03.2024 умерла ФИО4 с которой 30.12.2023 ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 80 745, 34 руб. сроком на 60 месяцев под 34, 9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Денежные средства в размере 80 745, 34 руб. в соответствие с п.17 Кредитного договора перечислены на карту №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, поэтому за период с 14.03.2024 по 29.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 113 803, 35 руб., в том числе: просроченные проценты – 33 530, 21 руб., просроченный основной долг – 80 271, 67 руб., неустойка за просроченный основной долг – 0, 35 руб., неустойка за просроченные проценты – 1, 12 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Иного расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Но кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области открыто наследственное дело, из содержания которого следует, что наследство после смерти ФИО4 приняли её сыновья ФИО1 и ФИО2, состоящее из ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете №, а также на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что превышает размер долговых обязательств.

Данные подтверждены наследственным дело № и сведениями ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», выписками по счетам.

Других наследников судом не установлено, иного имущества, которое бы принадлежало на день смерти умершей ФИО7, не выявлено.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Доказательств иного размера перешедшего к наследнику имущества не предоставлено. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

Оснований, предусмотренных ст. 333.36 НК РФ, для освобождения ответчиков от уплаты судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины не предусмотрено.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от 16.05.2025 и подлежат взысканию в пользу истца в размере 4 000 руб., в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по 2 207 руб. с каждого ответчика.

Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.03.2024 по 29.04.2025 (включительно) в размере 113 803, 35 руб., в том числе: просроченные проценты – 33 530, 21 руб., просроченный основной долг – 80 271, 67 руб., неустойка за просроченный основной долг – 0, 35 руб., неустойка за просроченные проценты – 1, 12 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 2 207 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 2 207 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Белгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированный текст решения изготовлен – 31.07.2025.

Судья