№ 12-1302/2023
УИД 24RS0056-01-2023-005502-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 августа 2023 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Шаравин С.Г.,
ознакомившись с жалобой ФИО1, поданной на постановление № от 10.08.2023г. по делу об административном правонарушении,
установил:
В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба ФИО1, в которой заявитель выражает несогласие с постановлением № от 10.08.2023г., просит указанное постановление отменить.
Суд, ознакомившись с жалобой ФИО1 полагает, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Из текста жалобы ФИО1, невозможно установить, постановление какого органа (подразделения) и какого должностного лица оспаривается. Кроме того, жалоба заявителем адресована в Центральный районный суд г. Калининграда.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная ФИО1 не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.
Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности после устранения недостатков вновь обратиться в суд жалобой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,
определил:
Возвратить ФИО1 жалобу, поданную на постановление № от 10.08.2023г. по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья С.Г. Шаравин