Решение по делу № 2-1517/2025 от 09.07.2025 - об установлении факта принятия наследства, включение имущества в состав наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата> После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: земельный участок и жилой

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ИКМО г.Казани в судебном заседании, ссылаясь на то, что недвижимые объекты не относятся к территориальной

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО> в виде спорного земельного участка и жилого дома установлен. При этом, суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Дело №2-1517/2025

УИД №16RS0045-01-2024-007427-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включение имущества в состав наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателем на вышеуказанные объекты не регистрировалось, в связи с чем, истец не смогла оформить свои наследственные права. На основании изложенного, протокольно уточнив исковые требования, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом площадью 44 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ней истцом собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ИКМО г.Казани в судебном заседании, ссылаясь на то, что недвижимые объекты не относятся к территориальной юрисдикции Исполкома г.Казани, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика Исполнительный комитет Высокогорского МР РТ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО6 (дочь наследодателя) в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна, спора относительно наследственного имущества не заявила.

Третьи лица СНТ «Сад №5» КПО Тасма», АО "Бюро технической инвентаризации" и Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истец ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей 09.06.2009г.

При жизни матери истца на основании решения Алан-Бексерского сельского Совета народных депутатов от 29.12.1993 г. № в пользование был выделен земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем выдана выписка из похозяйственной книги от 02.10.2007 г.

Согласно технической документации на земельном участке располагается жилой дом общей площадью 65,8 кв.м.

Право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, в установленном законом порядке матерью истца не регистрировалось. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, поскольку спорные объекты ввиду отсутствия регистрации не включены в наследственную массу.

Из справки руководителя ИК Алан-Бексерского сельского поселения от 25.11.2021г. № следует, что истец после смерти матери ФИО2 по настоящее время пользуется домом, сажает огород по адресу <адрес>

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Для включения в состав наследства определенного имущества, не оформленного в собственность наследодателя по не зависящим от него причинам, достаточно его воли на приобретение данного имущества, выраженной при жизни, и совершения им определенных действий (подача документов на приватизацию, подписание и исполнение договора и проч.)

Исследовав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 в виде спорного земельного участка и жилого дома установлен. При этом, суд считает что указание в резолютивной части решения об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 является излишним.

Учитывая, что при жизни право собственности наследодателем на земельный участок и жилой дом не регистрировались, а фактическая принадлежность недвижимых объектов письменными материалами установлена, то спорные земельный участок и жилой дом подлежат включению имущества в наследственную массу после смерти ФИО2 В этой связи требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу подлежит удовлетворению.

В рассматриваемом случае надлежащим ответчиком по делу является Исполнительный комитет Высокогорского МР РТ, следовательно, в требованиях к ИКМО г. Казани следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 65,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

В удовлетворении остальных требований ФИО3 отказать.

В удовлетворении требований к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года.

<данные изъяты>