Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС 15 марта 2023 года

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Венев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, .....

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ (согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществление перехода), управляя автомашиной «.....» г.р.з. №, двигаясь по АДРЕС со стороны д. ..... в направлении АДРЕС, в районе 8 км, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенную соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд считает возможным удовлетворить и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Из письменных объяснений ФИО1 на стадии досудебного производства по делу об административном правонарушении следует, что он признает вину в инкриминируемом правонарушении, раскаивается в содеянном, а также что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут он, управляя автомобилем «..... г.р.з. №, двигался со скоростью 30-40 км/ ч из области в сторону АДРЕС и в районе 8 км АДРЕС на проезжей части не заметил мужчину, который переходил дорогу за пешеходным переходом, наискосок.

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 на стадии досудебного производства по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе 8 км АДРЕС, на стороне дороги от АДРЕС в направлении АДРЕС, у нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой, стал переходить проезжую часть быстрым шагом и, пройдя примерно половину части дороги, почувствовал сильный удар и потерял сознание, а придя в себя, увидел, что ему оказывают первую помощь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом сотрудника ДПС, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, объяснениями ФИО3 и ФИО4, принимавших участие в качестве понятых при осмотре места ДТП, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта, которым установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по делу.

Поскольку водителем ФИО1 не были выполнены требования п. 1.3, п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего он совершил ДТП, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судом признается полное признание вины, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, позицию потерпевшего, изложенную в материалах дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: .....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья Д.А. Венев