Дело №2-126/2023

УИД 46RS0027-01-2023-000121-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» августа 2023 года пос. Черемисиново

Черемисиновского района

Курской области

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Залозных Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Извековой Е.И.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в сумме 380 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что 10 декабря 2022 года на автодороге Курск-Касторное, 62 км на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля ВАЗ/Lada 2115, 2002 года выпуска, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>, - ФИО1 допустил столкновение с автомашиной Volkswagen Caravelle, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО6, после чего водитель ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию. Страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ/Lada 2115, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 – АО «СК «Астро-Волга» (полис ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ) представителю по доверенности владельца автомобиля Volkswagen Caravelle, государственный регистрационный знак <***>, было перечислено страховое возмещение в сумме 380 000 рублей, которое истец, ссылаясь на п/п «г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту решения – Закон об ОСАГО), просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

Определением суда от 31 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6

Представитель истца, третье лицо, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В иске представитель истца просил дело рассмотреть без его участия. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указал, что виновником дорожно-транспортного происшествия он не являлся; ссылался также на то, что в результате аварии автомобиль ФИО6 получил механические повреждения только справа, в связи с чем, он (ФИО1) не согласен с размером ущерба. Ответчик в обоснование своих возражений каких-либо надлежащих доказательств суду не предоставил, не ходатайствовал о назначении и проведении по делу судебной транспортной экспертизы.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, материалы по факту ДТП, оценив их в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Риск гражданской ответственности, причиненный источником повышенной опасности, в силу ст.935 ГК РФ и ст.4 Закона об ОСАГО подлежит обязательному страхованию.

В соответствии со статьями 1, 6 Федерального закона страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что 10 декабря 2022 года в 8 часов 45 минут на автодороге Курск-Касторное, 62 км на ул. Маяковского г. Щигры Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2115, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>, под управлением его собственника ФИО1, и автомашины Volkswagen Caravelle, государственный регистрационный знак <***>, под управлением его собственника ФИО3 (сведения об участниках ДТП от 10 декабря 2022 года; схема от 10 декабря 2022 года, с которой ФИО1 согласился, подтвердив это своей подписью).

В определении от 19.12.2022 года инспектора ДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (подпись последнего и получении копии определения имеется в самом определении), которое в установленном законом порядке обжаловано не было, установлено 10 декабря 2022 года в 8 часов 45 минут ФИО3, управляя автомобилем Volkswagen Caravelle, государственный регистрационный знак <***>, двигался по автодороге Курск-Касторное, 62 км на ул. Маяковского г. Щигры Курской области, а ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 2115, государственный регистрационный знак <***>, двигался ему навстречу, не справился с управлением и допустил столкновение с указанным автомобилем Volkswagen Caravelle, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ; в результате данного ДТП Volkswagen Caravelle допустил наезд на километровый столб и получил механические повреждения справа.

В результате данного происшествия указанные транспортные средства получили механические повреждения (сведения об участниках ДТП от 10 декабря 2022 года):

автомобиль Volkswagen Caravelle: правая сторона, бок задний, левая сторона, переднее крыло, левая передняя дверь, передний бампер, передний капот, зеркало левое, левая передняя фара, правое заднее колесо, возможны внутренние повреждения;

автомобиль ВАЗ/Lada 2115: заднее левое крыло, левый задний стопак, задний спойлер, задняя крышка багажника.

Являющиеся следствием рассматриваемой аварии повреждения автомашины Volkswagen Caravelle указаны также в Акте №1099188 от 16 января 2023 года осмотра поврежденного имущества, зафиксированы на обозренных в суде фотографиях, сделанных во время осмотра автомобиля.

Совокупность установленных по делу обстоятельств (подтвержденных надлежащими доказательствами) касательно локализации механических повреждений автомобиля Volkswagen Caravelle в результате происшествия 10 декабря 2022 года с участием ответчика, управлявшего автомашиной ВАЗ 2115 (а именно: слева – в результате столкновения транспортных средств Volkswagen Caravelle и ВАЗ 2115, и справа – в результате такого столкновения указанных автомашин произошел наезд автомобиля Volkswagen Caravelle на столб) опровергают голословный довод ФИО1 о том, что следствием аварии являются только повреждения автомобиля ФИО6 слева.

Риск гражданской ответственности собственника ВАЗ/Lada 2115, государственный регистрационный знак <***>, застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по страховому полису ХХХ № (дата договора ДД.ММ.ГГГГ; срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; лица, допущенные к управлению транспортным средством – ФИО2), риск гражданской ответственности собственника Volkswagen Caravelle, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, - в РЕСО-Гарантия по полису ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (сведения об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, полис ХХХ №).

Вступившим в законную силу постановлением от 21 декабря 2022 года мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области (дело №) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Данным постановлением установлена противоправность действий водителя ФИО1, управлявшего автомашиной ВАЗ/Lada 2115, государственный регистрационный знак <***>, допустившего столкновение с автомобилем Volkswagen Caravelle, государственный регистрационный знак <***>, а затем, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга», застраховавшее гражданскую ответственность владельца автомобиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ произвело страховую выплату - перечислило представителю потерпевшего ФИО6 – по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в соответствии с достигнутым соглашением об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы страховое возмещение в размере 380 000 рублей (копии заявления об убытке № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Акта о страховом случае №/ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином праве.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п/п «г» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь вышеназванными нормами законодательства, установив, что АО «СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, осуществив потерпевшему страховую выплату в размере 380 000 рублей, ответчик после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся с места аварии, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной им в пользу потерпевшего выплаты, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса страхового возмещения в заявленном размере (доказательств того, что ответчиком требование истца исполнено, не представлено).

Доказательств иного размера ущерба, полученного автомобилем ФИО6 в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия (меньшего размера технических повреждений, меньшей стоимости ущерба), в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 7 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия 3811 №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Никитское, <адрес>, в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ), юридический адрес: 443001, <адрес>, в порядке регресса страховое возмещение в сумме 380 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, а всего 387 000 (триста восемьдесят семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Н. Залозных

Мотивированное решение суда составлено «29» августа 2023 года.

Копия верна

Судья Е.Н. Залозных

Секретарь ФИО8