Дело №

УИД 50RS0№-08

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2024г. истец и ответчик состояли в браке, в период брака в совместную собственность супругов приобретен автомобиль RENAUL LOGAN 4SRL V4, 2021 года выпуска государственный регистрационный знак №. В соответствии с оценкой стоимость указанного автомобиля составила 709650,00 рублей. Просит суд признать указанный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов, признать право собственности на автомобиль за истцом, взыскать с истца в пользу ответчика разницу в стоимости имущества.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, о чём представила заявление о признании исковых требований, положения ст.ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ей ясны и понятны, в указанном заявлении просила суд принять признание иска, и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены. В связи с тем, что признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, признание иска ответчиком принято судом.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль RENAUL LOGAN 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО4.

Стоимость указанного автомобиля согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 709650,00 рублей.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч..2 ст. 34 СК РФ устанавливается, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

С учетом признания ответчиком искового заявления, которое не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 56, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 автомобиль марки RENAUL LOGAN 2021 года выпуска, № рыночной стоимостью 709650,00 рублей.

Передать в единоличную собственность ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края (паспорт гражданина №) автомобиль марки RENAUL LOGAN 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью 709650,00 рублей.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина №) денежную компенсацию разницы стоимости указанного имущества в размере 201382 (двести одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья А.А. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2025г.

Судья А.А. Козлова