РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А.,

при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4441/23 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 08.08.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства Porshe CAYENNE, регистрационный знак ТС под управлением фио, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фиоВ, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Porshe CAYENNE, регистрационный знак ТС под управлением фио, застрахованному на момент аварии в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме сумма Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО.

Просит истец взыскать с ответчиков разницу между выплаченной страховой суммой в рамках договора КАСКО в размере 584900,81. и страховым возмещением в размере сумма, что составляет сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» пояснила в судебном заседании, что СПАО «Ингосстрах» выполнило перед истцом свои обязательства в полном объеме.

Суд, выслушав представителя СПАО «Ингосстрах», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.08.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства Porshe CAYENNE, регистрационный знак ТС под управлением фио, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фиоВ, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Porshe CAYENNE, регистрационный знак ТС под управлением фио, застрахованному на момент аварии в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме сумма

Гражданская ответственность виновника при использовании ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО МММ №5033673444 и по полису добровольного страхования гражданской ответственности АI116560526 ДСАГО). Общий лимит страхового возмещения в части страхования гражданской ответственности составляет сумма.

23.12.2020 года СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение по суброгационному требованию в размере сумма с учетом износа запасных частей в пользу ООО СК «Согласие» согласно платежному поручению № 22231 и в соответствии с колькуляцей, представленной стороной истца.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даны разъяснения, что, если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом ООО «СК «Согласие», имеет право на полное возмещение убытков и взыскании с ответчика ФИО1 ущерба в пользу истца без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) в размере сумма

Денежными средствами в размере сумма ответчик не пользовался и не удерживал их, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 07 июля 2023 года