63RS0039-01-2024-008125-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В обоснование требования указывает, что она работала в ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект» в Архитектурном отделе в должности архитектора с 18.09.2023 г. по 26.08.2024 г. За июнь, июль и август 2024 г. ей не была выплачена заработная плата в размере 36 905 рублей. Невыплата заработной платы в установленные трудовым договором сроки нарушает права ФИО1 на достойное материальное обеспечение, что отрицательно сказывается на благосостоянии истца.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит, с учетом уточнений, взыскать с ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату с июня по август 2024 г. в размере 36 905 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с июля по ноябрь 2024 г. в размере 7 967, 74 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, требования ФИО1 признали обоснованными.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 ТК РФ установлено, что обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений (абз.7).
В соответствии со ст.21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.Согласно ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с требованиями ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из материалов дела, между ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект» (ОГРН <***>) и ФИО1 заключен трудовой договор № 15 от 18.09.2023 г., в соответствии с которым ФИО1 принята в Архитектурный отдел на должность архитектора.
По условиям договора работнику установлен оклад в размере 13 677 руб. в месяц (п. 5.2), выплата заработной платы производится 23-го и 8-го числа месяца.
Согласно справке ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект» у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы с июня по август 2024 г. в размере 36 905 рублей.
Таким образом, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 7 967, 74 рублей, за период с июля по ноябрь 2024 г., расчет судом проверен и признан арифметически верным, следовательно, указанные требования также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект», ОГРН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по заработной плате с июня по август 2024 г. в размере 36 905 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с июля по ноябрь 2024 г. в размере 7 967, 74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 г.