РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Департаменту образования Администрации г.о. Самара и Муниципальному бюджетному образовательному учреждению г.о. Самара «Школа-интернат №» об обязании совершить действия,
установил:
Прокурор г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту образования Администрации г.о. Самара и ещё 30 неясно указанным ответчикам об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что он выявил в образовательных учреждениях города различные нарушения самых разных нормативных требований. Просит (в принятой к производству редакции исковых требований) обязать Департамент образования администрации г.о. Самара обеспечить финансирование устранения нарушений этих требований, а 25 образовательных организаций совершить разнообразные действия, направленные на устранение нарушений.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование прокурора г.о. Самара к Департаменту образования Администрации г.о. Самара и Муниципальному бюджетному образовательному учреждению г.о. Самара «Школа-интернат №» выделено в отдельное производство.
Прокурор просит обязать Департамент образования Администрации г.о. Самара в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить финансирование, а Муниципальное бюджетное образовательное учреждение г.о. Самара «Школа-интернат №» установить в зданиях по адресу: <адрес>, 31а, систему видеонаблюдения и охранную сигнализацию.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Анисимова Е.С. заявленные требования поддержала.
Ответчик Муниципальное бюджетное учреждение образования г.о. Самара «Школа-интернат №» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, представил письменный отзыв, в котором иск не признал.
Ответчик Департамент образования Администрации г.о. Самара представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, представил письменный отзыв, в котором иск не признал.
Представитель третьего лица ФГКП «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д/73 ФИО1 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части установки охранной сигнализации. Пояснила, что проведённой проверкой подтверждается установка системы видеонаблюдения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет образовательную деятельность в зданиях по адресу: <адрес>, 31а.
В соответствии с пп.«а» п.25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Рф и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты (территории) третьей категории опасности оснащаются системами охранной сигнализации.
В зданиях по вышеперечисленным адресам указанное требование не выполнено.
Ответчик Департамент образования Администрации г.о. Самара факт наличия указанных нарушений не оспаривал.
Соответственно, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В части обязания установить систему видеонаблюдения требования истца ответчиками на момент рассмотрения дела выполнены, что подтверждается актом проверки и не оспаривается истцом.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определённые действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Суд полагает, что полугодовой срок для устранения выявленного является разумным, принимая во внимание необходимость получения бюджетного финансирования и заключения муниципальных контрактов с соблюдением специальной процедуры, установленной законом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Департамент образования Администрации г.о. Самара (ОГРН <***>) обеспечить финансирование, а Муниципальное бюджетное образовательное учреждение г.о. Самара «Школа-интернат №» (ОГРН <***>) установить в зданиях по адресу: <адрес>, 31а, охранную сигнализацию в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь