УИД 61RS0008-01-2023-001743-17 № 5-449/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 12 мая 2023 года
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (по адресу: 344090, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО Транспортная компания «ВАНКОР», юридический адрес: <адрес> ОГРН №, ИНН №, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 17 КоАП РФ, отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд. г. Ростова-на-Дону из Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по подведомственности поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ООО ТК «ВАНКОР» по ст. 17.7 КоАП РФ.
ООО ТК «ВАНКОР» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставил документы, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО ТК «ВАНКОР» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО ТК «ВАНКОР» не явился. Судебная повестка направлена ООО ТК «ВАНКОР» по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
С учётом изложенного, положений ст. ст. 25.15. КоАП РФ, и разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общество считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Представитель Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.
Исследовав документы по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий.
В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; списком внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отравления с почтовым идентификатором №; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же другими материалами.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении государственного контроля на СПВК 421 км автодороги Р-21 «Кола» выявлен факт несоблюдения водителем М., установленного законодательством Российской Федерации требований к использованию тахографа.
ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором отдела транспортного и весового контроля Северного МУГАДН по выявленному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ
В рамках проведения административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение об истребовании у ООО ТК «ВАНКОР» копии журнала регистрации путевых листов (титульной страницы, страницы с регистрацией путевого листа, выданного на транспортное средство (автопоезд) в составе седельного тягача марки СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № и полуприцепа марки ШМИТЦ, государственный регистрационный знак №, действующих на ДД.ММ.ГГГГ); приказа о приеме на работу должностного лица, осуществившего выпуск на линию транспортного средства (автопоезда) в составе седельного тягача марки СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № и полуприцепа марки ШМИТЦ, государственный регистрационный знак №; должностной инструкции должностного лица, осуществившего выпуск на линию транспортного средств (автопоезда) в составе седельного тягача СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № и полуприцепа марки ШМИТЦ, государственный регистрационный знак №; персональных данных должностного лица, осуществившего выпуск на линию транспортного средства (автопоезда) в составе седельного тягача марки СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № и полуприцепа марки ШМИТЦ, государственный регистрационный знак №.
Установлен срок исполнения указанного определения - в трехдневный срок со дня получения определения.
Согласно сведений, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении заказное письмо с определением об истребовании сведений получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок, ООО ТК «ВАНКОР» истребуемые сведения представлены не были, что свидетельствует о том, что юридическое лицо отказалось от выполнения требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
На составление протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ представитель юридического лица, извещенный заблаговременно, также не явился.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в пределах срока, установленного для привлечения юридического лица к административной ответственности. Нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Оснований, не доверять представленным доказательствам, у суда нет. Их совокупность достаточна для вывода о виновности ООО ТК «ВАНКОР» в совершении административного правонарушения.
Действия ООО ТК «ВАНКОР» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение впервые административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО ТК «ВАНКОР», не установлено.
Основания для назначения ООО ТК «ВАНКОР» наказания в виде административного приостановления деятельности отсутствуют, поскольку данный вид наказания является более строгим по сравнению с наказанием в виде административного штрафа, и в соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях. Так назначение данного вида наказания обусловлено наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу наступления негативных последствий причинения вреда.
В данном случае таких обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного ООО ТК «ВАНКОР» административного правонарушения, цели административного наказания, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом принципа справедливости и соразмерности, полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ООО ТК «ВАНКОР» менее строгого вида наказания - в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ООО Транспортная компания «ВАНКОР», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН<***>; КПП 100101001; наименование получателя платежа - УФК по Республике Карелия (Северное МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), единый казначейский счет Управления - 40102810945370000073 в Отделение НБ - Республика Карелия// УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, л/с <***>, КБК 106 116 01171 01 0007 140, казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, назначение платежа: - административный штраф по постановлению Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.05.2023, УИН 10606533214820233.
Разъяснить ООО «ВАНКОР», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья