10RS0013-01-2025-000303-44 Дело № 2-444/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной, при секретаре: К.В.Чупуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее - Администрация, заявитель) обратилась в суд с названным выше заявлением, мотивируя тем, что на территории Заозерского сельского поселения расположен линейный объект автомобильная дорога, протяженностью ... м., назначение «7.4. сооружение дорожного транспорта», местоположение: Российская Федерация, ..., Прионежский муниципальный район, Заозерское сельское поселение, от границы населенного пункта ... от ... до ..., с кадастровым номером №. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на объект отсутствовали. В течение года с момента постановки автомобильной дороги на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о правах отсутствует. На основании обстоятельств, изложенных в заявлении, Администрация просила суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 13 марта 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены КУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Карелия», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия». Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 01 апреля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Россети Северо-Запад». Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 12 мая 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Прионежская сетевая компания».
Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, представили отзывы, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к способам защиты гражданских прав признание права.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из справки ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № от хх.хх.хх г. следует, что до хх.хх.хх г. технический паспорт на вышеуказанный объект капитального строительства – дорогу не изготавливался, данными о правообладателе не располагают.
Согласно письму Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия № от хх.хх.хх г. автомобильная дорога, протяженностью № п.м., расположенная от границы населенного пункта с.Заозерье до пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, не числится.
Из письма МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия от хх.хх.хх г. № следует, что в реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества – сооружение (автомобильная дорога) протяженностью, протяженностью ... м., назначение «7.4. сооружение дорожного транспорта», местоположение: Российская Федерация, Республика Карелия, Прионежский муниципальный район, Заозерское сельское поселение, от границы населенного пункта ... от ... до ...,
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от хх.хх.хх г., сведения о правообладателе на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.
Из отзыва АО «ПСК» № от хх.хх.хх г. следует, что объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие АО «ПСК» на праве собственности, аренды или ином законном праве в границах земельного участка № отсутствуют.
24.10.2024 вышеназванная автомобильная дорога поставлена на учет в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №.
Таким образом, установлено, что указанный объект недвижимости принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанные объекты недвижимого имущества не заявили.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорные автомобильная дорога, расположенная на территории Заозерского сельского поселения, не имеет собственника и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 5 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации
Исходя из положений ст. 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
При таких обстоятельствах, так как годичный срок со дня постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества истек, в силу положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципального образования может находиться имущество, предназначенное для дорожной деятельности, обеспечения безопасности дорожного движения, суд находит заявление Администрации о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь требованиями статей 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Прионежского муниципального района на объект недвижимости - автомобильную дорогу, протяженностью № м., назначение «7.4. сооружение дорожного транспорта», местоположение: Российская Федерация, Республика Карелия, Прионежский район, Заозерское сельское поселение, от границы населенного пункта ... от ... до ..., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н.Антипина
Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2025 года.