№2-2248/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26 мая 2025 года г.АстраханьСоветский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при секретаре Шевченко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, гос.номер А541НО30. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ0424011284 в СПАО "Ингосстрах".
Владелец транспортного средства Лада Гранта, гос.номер А541НО30 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. АО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ0424011284, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 315500 руб.
Согласно заявлению владельца <ФИО>1 о заключении договора ОСАГО от <дата> транспортное средство ХХХ0424011284 должно использоваться в личных целях.
Однако, в отношении указанного транспортного средства с <дата> до <дата> действует лицензия на осуществление такси.
Согласно указанию ЦБ РФ "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" базовая ставка на транспортные средства, используемые в качестве такси - 15 756 руб.
При указании владельцем достоверных данных о цели использования транспортного средства в качестве "такси", расчет полиса выглядел бы следующим образом:
ТБ7535*КТ 0.84*КБМ 0.46* КВС 0,83* КО 1*КС 1*КП 1*КМ 1.1* КПР 1*КН 1 = 2658,22 руб. (цель использования "личная")
ТБ 15756*КТ 0.84*КБМ 0.46* КВС 0.83* КО 1*КС 1*КП 1*КМ 1.1* КПР 1*КН 1 = 5558,45 руб. (цель использования "такси")
Таким образом, владельцем <ФИО>1 при заключении договора ОСАГО ХХХ0424011284 были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Просит суд, взыскать с <ФИО>1 в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 315500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10388 рублей.
В судебное заседание представитель истца СПАО "Ингосстрах", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд опредлелил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В соответствии с ч. 1 ст. 959 ГК РФ, в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.
Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>1, который нарушил правила дорожного движения.
В результате ДТП автомобилю Лада Гранта, гос.номер А541НО30 причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника столкновения была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору страхования - полис серии ХХХ 0424011284.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ХХХ 0424011284, СПАО "Ингосстрах" выплатило АО "АльфаСтрахование" 315500 рублей, в качестве возмещения ущерба.
Договор ОСАГО ХХХ 0424011284 заключен <ФИО>1 <дата> с указанием цели использования транспортного средства "личная".
Однако, в отношении указанного транспортного средства с <дата> до <дата> действует лицензия на осуществление такси.
Таким образом, недостоверные сведения при заключении договора привели к занижению страховой премии.
Следовательно, дорожно-транспортное происшествие произошло при использовании транспортного средства в коммерческих целях, поэтому заключенный ответчиком полис ОСАГО по использованию транспортного средства в личных целях не может покрывать коммерческие риски.
В силу п. "к" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Суд, принимая во внимание, что при заключении договора обязательного страхования в заявлении страховщику были предоставлены недостоверные сведения, а именно указано, что транспортное средство будет использоваться в личных целях, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, при этом транспортное средство использовалось в качестве такси, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10388 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1, <дата>/р, гражданина Республики Узбекистан (иностранный паспорт <номер>) в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" ИНН <номер> в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Д. Аверьянова